REALPOLITIK | 30 de julio de 2010
Por GISELLE LECLERCQ

Así lo aseguró el director provincial de Políticas Socioeducativas y referente del Centro Cultural Oesterheld de La Plata, al dar su mirada sobre la actual gestión municipal que conduce Pablo Bruera. En un diálogo que mantuvo con REALPOLITIK, Horacio Bouchoux también contó sobre su participación en las reuniones del “Sub 40” y explicó que es un espacio de encuentro de diferentes sectores que se referencian con el proyecto nacional.

Por otro lado, a partir de un artículo que publicó en la revista Oveja Negra, el dirigente platense se refirió a la actitud crítica que tomó cierto sector del progresismo con el gobierno nacional.

A continuación, la entrevista completa.

No es una crítica a la totalidad del progresismo, sino a cierto sector que tiene una tradición de siempre ver el vaso medio vacío en los procesos más transformadores que ha tenido la historia de Argentina.

En el artículo que publiqué dije dos cosas. Por un lado, hay una tradición de este progresismo perpetuamente insatisfecho, que tiene que ver con una posición más iluminista y liberal. Ahí podemos encontrar al socialismo del gobierno de Irigoyen o durante el primer peronismo.

Pero los que a mí me parecen paradójicos son aquellos sectores que, proviniendo de la tradición contraria y que siempre cuestionaron a ese progresismo liberal, hoy utilizan el mismo método de crítica para ir contra el gobierno.

Claro, concretamente me refiero a “Pino” Solanas y a Bonasso y a lo que representa ese espacio.

Su tradición de pensamiento de criticar, es justamente una tradición que está dentro de lo que se podría denominar como nacionalismo popular, por ponerle algún nombre. Es todo el sector de izquierda ligado al peronismo. Siempre fueron muy duros con ese progresismo que cuestionó al irigoyenismo y al primer peronismo. Las críticas fueron respecto a lo accesorio y no de lo central de cada uno de estos procesos políticos.

Es una denominación que simplemente marca una cuestión etérea y que tiene que ver con cierta intención de renovación política. Está relacionada con el momento por el que está pasando la Argentina y fundamentalmente con lo que entendemos que es el proyecto transformador que encarna el kirchnerismo.

Es un espacio de encuentro de distintos sectores y grupos militantes. Incluso quisiéramos que fueran muchos más porque son muchas las personas con las que compartimos una misma mirada respecto de la necesidad de renovar la política. No me refiero a renovar cuestiones generacionales, sino que debe ser un cambio que garantice que los tipos con los que se articule no fueron los cómplices del vaciamiento de la Argentina.

Participó Guillermo Chaves; el diputado nacional Ariel Pasini; el MUP, que es una organización con la que nosotros venimos articulando.

Para nosotros este espacio representa un colectivo potencial, es un espacio en el que estamos empezando a articular, pero que no tiene ninguna definición en términos electorales ni respecto de armados políticos concretos para el futuro cercano.

Creemos que falta mucho y que faltan espacios. Queremos que también estén integrados compañeros como del Arturo Jauretche, del Frente Transversal, el grupo Octubre, distintas agrupaciones ligadas a la Universidad y a lo territorial, la JP Liberación Nacional. Son espacios que tienen que estar en esta nueva mirada, más allá de los alineamientos políticos de cara a la disputa por quién es el candidato a intendente.

Nos tiene que unir una inteligencia común y una mirada estratégica respecto hacia a dónde tienen que ir la ciudad y el país.

Me parece que lamentablemente el municipio tuvo la oportunidad de acompañar un proceso político transformador y la desaprovecharon por pura especulación. Ante los primeros síntomas que se vieron como una crisis de consenso por parte del gobierno nacional, decidieron correrse del espacio por el cual habían llegado a la intendencia.

Ahora la ciudad se encuentra en una situación de política porque nos encontramos con que quienes ostentan el poder desde el municipio, faltaron en su mandato con las bases militantes. Yo personalmente participé de la campaña de Bruera. Al mismo tiempo hay algunos actores que se unen demasiado a lo viejo, a lo que ya vivimos en La Plata y que, si bien están comprometidos con este proceso, nos parece que no tienen que ser quienes lo encabecen.

Hay que encontrar un espacio en el cual se pueda expresar a nivel local lo que pasa en el plano provincial y nacional con gente que esté realmente comprometida por convicción y no por conveniencia y oportunismo.

Esa es una decisión que tendrá que tomar el conjunto de la militancia. En el artículo hice una cita del rol que ocupa Jauretche en el primer peronismo, siendo uno de los intelectuales que ayudaron a formarlo.

Si hay algo que tiene que primar en una articulación política entre los que pretendemos enterrar las viejas formas de hacer política que llevaron a la crisis del 2001, es dejar de lado las aspiraciones personales. Son legítimas, pero no tienen que ser las que definan los alineamientos políticos.

Hay que juntarse a partir de las convicciones y después se verá quién es el que mejor representa al conjunto de los intereses para acompañar el proyecto nacional. (www.REALPOLITIK.com.ar)