Buscan evitar la suspensión del debate oral por las inundaciones del 2 de abril

Peña se presentó ante la Justicia en calidad de particular damnificado, solicitando la expresa oposición a la suspensión del debate oral que iniciaría el próximo 6 de marzo: “Es más que importante la realización de éste debate, no por la vergonzosa tarea de la Justicia de llevar al banquillo a dos trabajadores de Defensa Civil sino que en ésas jornadas tendremos los platenses claridad y transparencias de responsabilidades funcionales”, indicó el abogado a REALPOLITIK.

Por otro lado, Peña se mostró preocupado por el incierto “destino de los fondos millonarios del BID y partidas presupuestarias 2011/12/13 que estaban aprobadas para la realización de obras de desagües pluviales, fregaderos, etcétera; como asimismo el dinero (depósitos) de empresarios y el famoso ‘pongui pongui’”.

El abogado platense, Marcelo Peña.

A pesar de que ningún particular damnificado acompañó el pedido de Peña, el abogado señaló: “Queremos saber a dónde fue a parar ese dinero para atenuar los daños económicos de las víctimas, la realización del mismo daría al menos un alivio a quienes perdieron seres queridos. Es una deuda histórica de la Justicia local a los platenses”. (www.REALPOLITIK.com.ar)