27 de junio de 2025 | Internacionales

En los estudios de REALPOLITIK.FM

"Estamos viviendo una tercera guerra mundial fragmentada"

La periodista y analista de política internacional Guadalupe Reboredo dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre la reciente escalada bélica en Medio Oriente, protagonizada por Israel, Irán y Estados Unidos, y su impacto global.

Tomás Ferrando

Todo comenzó el pasado 13 de junio, cuando Israel atacó a Irán bajo el argumento de que Teherán incumplía el acuerdo nuclear. Según explicó Reboredo, "este ataque se realiza inmediatamente antes de la sexta ronda de negociaciones sobre el programa nuclear iraní entre Estados Unidos e Irán, que se iba a dar en Omán", lo que abrió interrogantes sobre el verdadero propósito de la ofensiva.

La periodista señaló que se trató de un operativo masivo, con más de doscinaviones de combate y objetivos vinculados al programa nuclear iraní. "Como resultado, murieron varios altos mandos militares y científicos del complejo nuclear iraní. Y, por supuesto, Irán respondió", detalló.

Sobre la reacción iraní, Reboredo aseguró que existe una percepción errónea y reduccionista sobre ese país. "Irán no es un país donde están todos sentados rezando. En términos informáticos, es una de las cinco o seis potencias mundiales", aclaró.

La analista también advirtió sobre el peligro de demonizar a los actores involucrados. "La guerra es una atrocidad siempre. No es lo mismo decir no caer en un antisemitismo estúpido. Ni todo Israel es sionista", dijo. Y agregó: "El sionismo realmente es como una ideología sumamente extremista. No tiene nada que ver con el judaísmo como creencia religiosa".

Consultada sobre la posición de la Argentina en este escenario, Reboredo fue tajante: "Ya sabemos que a Milei le gusta estar alineado con las líneas más rancias del occidentalismo", y contrapuso esa actitud con la histórica doctrina de la tercera posición impulsada por el peronismo.

Uno de los puntos más tensos de la escalada fue la intervención directa de Estados Unidos el 21 de junio, cuando atacó centrales nucleares iraníes. Reboredo recordó que "Trump, durante su primer gobierno, fue el primer presidente desde 1980 que no iniciaba ningún conflicto bélico", y destacó que este giro generó divisiones internas en su espacio: "En el trumpismo hay dos líneas muy fuertes: los neoconservadores, que siempre quieren ir a la guerra, y la línea MAGA, mucho más nacionalista y antibelicista".

También relató el cruce entre el senador Ted Cruz y el periodista Tucker Carlson, que dejó en evidencia el desconocimiento del legislador sobre Irán. "Cruz pedía ir a la guerra sin saber ni siquiera la población del país que quería atacar", apuntó.

La situación se volvió aún más compleja cuando Irán advirtió a EE.UU. sobre un posible ataque a la base militar de Doha, en Qatar. Reboredo destacó que Irán controla el estratégico estrecho de Hormuz, por donde transita el 20 por ciento del petróleo mundial, y que "no es irrelevante en el mapa".

Finalmente, la intervención de China contribuyó a desescalar el conflicto. El lunes 24 de junio, Trump pidió un "cese al fuego por doce horas", en lo que calificó como la "guerra de los doce días". Sin embargo, Reboredo advirtió que la situación sigue siendo delicada: "La paz es muy frágil", sostuvo. Y cerró: "Esto fue lo más tensionante de los últimos años, pero ya lo dijo el Papa Francisco en 2014: estamos viviendo una tercera guerra mundial fragmentada, y eso continúa". (www.REALPOLITIK.com.ar)