Miércoles 20.08.2025 | Whatsapp: (221) 5710138
10 de septiembre de 2024 | Interior

Enojo

Río Negro: Fallo judifical desestima el amparo contra los aumentos tarifarios

A pesar de los argumentos sobre la imposibilidad de afrontar las nuevas tarifas, el magistrado determinó que no existían razones suficientes para que el Poder Judicial interviniera en las decisiones de política pública.

facebook sharing button Compartir
twitter sharing button Twittear
whatsapp sharing button Compartir
telegram sharing button Compartir
print sharing button Impresión
gmail sharing button Correo electrónico

En un fallo que ha generado controversia, el juez Contencioso Administrativo de Roca, Matías Lafuente, rechazó el amparo presentado por dos usuarios que buscaban frenar los "aumentos desmedidos" en las tarifas eléctricas aprobados por el Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE). A pesar de los argumentos sobre la imposibilidad de afrontar las nuevas tarifas, el magistrado determinó que no existían razones suficientes para que el Poder Judicial interviniera en las decisiones de política pública.

El amparo, presentado en medio de una creciente ola de críticas encabezada por el diputado provincial Luciano Delgado Sempé, junto a empresarios y referentes políticos de fuerzas como el PRO, La Libertad Avanza y Cambia Río Negro, buscaba la nulidad de las resoluciones del EPRE que habilitaron los incrementos. Delgado señaló que estos aumentos "ponen en riesgo la continuidad de negocios y empleos", y resaltó la gravedad de la situación social, citando casos donde familias vulnerables recibieron facturas de hasta 600 mil pesos.

Sin embargo, el juez Lafuente subrayó que los usuarios no sufrirán cortes de suministro mientras se evalúan sus situaciones particulares, según informes oficiales. Además, recalcó que la vía del amparo no es la adecuada para abordar decisiones de política tarifaria, recordando que, en un sistema democrático, la intromisión del Poder Judicial en las decisiones de los otros poderes debe ser "estrictamente restrictiva". 

A pesar de la presión política y empresarial, el fallo determinó que no hubo "acción u omisión ilegítima" por parte del EPRE o de la empresa Edersa que justificara la intervención judicial. Mientras los aumentos continúan generando malestar entre los usuarios y sectores productivos, el rechazo del amparo plantea interrogantes sobre la capacidad de los afectados para encontrar alivio frente a las tarifas que muchos consideran insostenibles. (www.REALPOLITIK.com.ar)


¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS

¡Escuchá Radio Realpolitik FM en vivo!