Fuerte debate en la Legislatura de Neuquén sobre la baja de la edad de imputabilidad

Este martes, la comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia de la Legislatura de Neuquén discutió un tema que genera profundas divisiones: la baja de la edad de imputabilidad. La propuesta fue impulsada por el diputado Alberto Bruno (Hacemos Neuquén), quien instó al Congreso Nacional a debatir las iniciativas que buscan modificar el régimen de responsabilidad penal juvenil. Bruno justificó la medida mencionando el caso del asesinato del periodista Juan Caliani y sostuvo que “es necesario probar lo que no se ha hecho hasta ahora”. Aunque reconoció que la baja de edad podría no ser la solución definitiva, insistió en la necesidad de debatir el tema y garantizar los derechos constitucionales de los menores.

Sin embargo, la iniciativa fue rechazada por legisladores de distintos bloques. Desde el PTS-FIT-U, Andrés Blanco criticó el uso de casos particulares como el de Caliani para fundamentar la propuesta, y subrayó que la participación de menores en delitos representa solo el 0,5%, mientras que la pobreza infantil afecta al 60% de los niños y niñas. Blanco argumentó que la problemática radica en la falta de políticas públicas y que tomar medidas punitivas sin atacar las raíces sociales es “sumamente peligroso”.

En la misma línea, la diputada Carina Riccomini (Juntos) señaló la ausencia del Estado en las políticas de atención a la niñez, enfatizando que “hacer visible a un menor solo cuando comete un delito no es la solución”. Agregó que las condiciones de vida de los jóvenes en situación de vulnerabilidad no son una elección, sino una consecuencia de la falta de apoyo estatal.

El rechazo también fue anticipado por el diputado Darío Martínez (UxP), quien destacó la necesidad de abordar la inseguridad desde una perspectiva presupuestaria, considerando las múltiples causas detrás de la delincuencia juvenil. Otros legisladores, como Francisco Lepore (Avanzar), coincidieron en que los delitos cometidos por menores representan una fracción mínima y pidieron un enfoque más integral que incluya la atención a problemas como las adicciones.

Por su parte, desde el MPN, Cielubi Obreque y Claudio Domínguez hicieron hincapié en la prevención como la clave para combatir la inseguridad, y señalaron la importancia de crear oportunidades laborales, mejorar la alimentación y ofrecer capacitación para jóvenes en riesgo. Domínguez concluyó con una reflexión contundente: “No eligen ser delincuentes”.

El debate quedó abierto, evidenciando la complejidad del tema y la diversidad de opiniones en torno a la responsabilidad penal juvenil y el rol del Estado en la protección y desarrollo de los menores. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS