Viernes 25.04.2025 | Whatsapp: (221) 5710138
15 de octubre de 2024 | Interior

Rechazo popular

Polémica en San Martín de los Andes: Fernández defiende el estacionamiento medido

El rechazo a la consulta popular generó gran malestar entre los opositores al cobro, quienes asistieron a la sesión del Concejo para expresar sus objeciones.

facebook sharing button Compartir
twitter sharing button Twittear
whatsapp sharing button Compartir
telegram sharing button Compartir
print sharing button Impresión
gmail sharing button Correo electrónico

La implementación del estacionamiento medido en San Martín de los Andes sigue generando una fuerte controversia. A pesar de la oposición de vecinos y empresarios que pedían una consulta popular, el Concejo Deliberante bloqueó la iniciativa, desatando una ola de críticas. Santiago Fernández, concejal de Unión por la Patria, salió en defensa de la medida, argumentando que se trata de una cuestión de ordenamiento urbano y que no puede someterse a referéndum debido a su naturaleza tributaria.

Fernández justificó la decisión al señalar que la Carta Orgánica del municipio, alineada con la Constitución Nacional, excluye de referéndum temas presupuestarios o que requieren una mayoría especial. En su intervención, comparó la situación con otros temas sensibles que no deben someterse a consulta popular, como la pena de muerte, argumentando que el "calor popular" no debe influir en cuestiones estructurales que afectan el funcionamiento del Estado. 

“No podemos dejar que decisiones tributarias se tomen en base al clamor popular, porque naturalmente nadie querría pagar impuestos”, explicó Fernández, quien además destacó que este tipo de medidas son comunes en más de 260 ciudades del país, orientadas al ordenamiento del espacio público y al control del tránsito en zonas concurridas, especialmente en áreas turísticas como San Martín de los Andes.

El rechazo a la consulta popular generó gran malestar entre los opositores al cobro, quienes asistieron a la sesión del Concejo para expresar sus objeciones. A pesar de la participación activa de los vecinos, el órgano deliberativo votó mayoritariamente en contra de la propuesta, con ocho votos a favor de la inadmisibilidad y solo uno en contra. Dos concejales no estuvieron presentes durante la votación.

La medida sigue dividiendo a la comunidad local, mientras el debate continúa sobre si el estacionamiento medido es una solución necesaria para el orden urbano o una carga tributaria más que ignora el reclamo ciudadano. (www.REALPOLITIK.com.ar)


¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS

¡Escuchá Radio Realpolitik FM en vivo!