Productores rurales rechazan la tasa al Metano: “No contribuye en absolutamente nada”

Desde el inicio, Hernán Silva explicó que la entidad dejó clara su posición apenas conoció la iniciativa: "Obviamente estamos en contra de este proyecto, que lejos de corresponderse con el principio o con el objetivo que pretende abordar, lo único que va a generar es una tasa y un extra costo más para el sistema de producción y no va a solucionar en nada el problema".

A su vez, cuestionó los fundamentos ambientales del proyecto: "Hay ya científicos, incluso del CONICET, que han dicho que es insignificante la emisión de gas metano que producen las vacas". Según detalló, el sistema digestivo de los bovinos es un mecanismo natural imposible de modificar mediante una tasa: "Es imposible a través de una tasa modificar un sistema que es maravilloso y lleva cientos de años".

El vicepresidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa también remarcó que la producción extensiva argentina, basada en pasturas naturales, mitiga el impacto ambiental: "Las vacas están en el campo, comen pasto, y ese pasto a través de la fotosíntesis además absorbe gran cantidad del dióxido de carbono". Además, aclaró que el metano tiene una vida media ambiental baja y que el dióxido de carbono es el gas de efecto invernadero más relevante.

Al analizar experiencias internacionales, señaló que "hay un antecedente cercano en Nueva Zelanda que trató de hacer esto, lo tuvo durante dos años y no tuvo ningún efecto", mientras que el caso de Dinamarca está proyectado recién para 2030 y con un sistema productivo totalmente distinto.

El dirigente rural advirtió sobre el impacto económico de implementar la tasa: "Esto lo único que va a hacer es encarecer más la producción". Además, consideró impracticable el mecanismo propuesto: "El proyecto plantea que hay 60 mil productores ganaderos, que cada uno elabore un informe, ese informe venga firmado por alguien que vaya a saber quién lo va a leer, lo va a evaluar y va a determinar si tiene o no tiene que pagar por las vacas".

Por otro lado, apuntó a lo que considera prioridades reales en materia ambiental: "Los basurales a cielo abierto aportan el 12 por ciento del metano, y eso es algo sobre lo que los legisladores sí tienen injerencia".

Silva sostuvo que la iniciativa no solo perjudica al campo, sino también a los consumidores: "La población en su conjunto... no tenemos margen para aumentar los costos y menos con estas ideas". En este sentido, llamó a los funcionarios a "dejar de aprobar este tipo de iniciativas, básicamente porque en definitiva además están malgastando nuestros recursos".

Finalmente, agradeció el rol de los medios en la visibilización del tema: "Gracias a Dios, a través de ustedes rápidamente podemos conocer estos anteproyectos". (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS