“En el 90 por ciento de las Legislaturas del país se oculta información pública”

“Nosotros hacemos investigaciones relevando datos que deberían ser públicos en los 24 distritos. Y nos encontramos con una realidad muy preocupante sobre cómo funcionan las legislaturas provinciales, con un montón de sorpresas”, comenzó Edgardo Litvinoff. En ese marco, explicó que, a diferencia de los grandes escándalos nacionales, “hay una corrupción estructural que está muy naturalizada, que no llega ni siquiera a escándalo, y eso es lo más grave”.

El periodista de Ruido detalló que, en el 90 por ciento de las legislaturas provinciales, se ocultan datos básicos como la cantidad de personal o el uso de los fondos públicos. “Solo tres de los 24 distritos respondieron de manera más o menos completa un pedido de acceso a la información con casi 30 variables sobre el funcionamiento de cada legislatura, y ni siquiera en esos casos se pudo acceder a todo”, señaló.

En cuanto a la cantidad de empleados y asesores, Litvinoff reveló fuertes disparidades y enormes zonas de secreto. “En la mitad de las provincias no se pudo relevar la cantidad de empleados. Hay legislaturas como Formosa, con 1.800 empleados, o Catamarca, que tiene más de 3.000, el doble que Córdoba. Y en el caso de los asesores, solo en 11 provincias se pudo obtener el dato: en las otras 13 es secreto cuántos asesores tiene cada legislador”.

Sobre Tierra del Fuego, advirtió: “Es la provincia con más asesores. La presidenta del cuerpo, por ejemplo, podía designar ella sola 68 asesores”. Además, remarcó un dato alarmante: “En la mitad de las provincias no existe registro de asistencia del personal. Directamente no se sabe cuánta gente trabaja”.

Litvinoff vinculó este esquema con mecanismos directos de corrupción: “La operación más simple es que el legislador contrate a alguien, le pida una parte del sueldo y se quede con esa plata. Eso pasó en el caso de Julio "Chocolate" Rigau en la provincia de Buenos Aires y encontramos casos similares en al menos seis provincias: Catamarca, Entre Ríos, Jujuy, Santa Fe, Tucumán y Buenos Aires”.

También denunció el uso discrecional de fondos y sueldos paralelos: “Hay provincias donde se cobran sueldos dobles: uno en blanco y otro bajo figuras como ‘módulos’, que equivalen casi a otro salario y no figuran en ningún lado. Y todavía existen gastos reservados en las legislaturas, como si fueran fuerzas de seguridad”.

Entre los ejemplos más graves, mencionó el caso de Santa Cruz: “Cuando cambió el gobierno, encontraron un faltante de 32 millones de dólares en gastos reservados, y 8 millones se habían retirado en pleno receso legislativo”. En Tucumán, en tanto, “hay investigaciones que indican que podría haber hasta 30.000 contratados en la legislatura, pero el silencio del gobierno es absoluto”.

El periodista también apuntó contra el nepotismo: “Detectamos parientes y exfuncionarios provinciales contratados en al menos diez provincias, como Catamarca, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Salta y Santiago del Estero. Las legislaturas funcionan como verdaderos refugios”.

Otro de los aspectos que destacó fue la falta total de rendición de cuentas. “La mayoría de los subsidios que manejan los legisladores son discrecionales y no se rinden. Cada provincia le pone un nombre distinto, pero el funcionamiento es el mismo”, explicó. Y sumó un caso ilustrativo: “En Chubut, el presidente de la legislatura tiene 130 pasajes aéreos y 198 tramos terrestres por año, más incluso que muchos legisladores nacionales, sin rendición de cuentas”.

Litvinoff también cuestionó el rol de la Justicia: “Hay denuncias que directamente se archivan. En Santa Fe, un asesor denunció que le pedían parte del sueldo y la fiscal dijo que eso formaba parte del ámbito de la moral”.

Finalmente, recordó que la investigación de Ruido sobre las “legislaturas secretas” fue distinguida con el primer premio de periodismo político de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), y adelantó que actualmente trabajan en un nuevo informe sobre “cómo los gobiernos provinciales utilizan las redes sociales para manipular a sus audiencias”.

“Después nos preguntamos de dónde salen los grandes casos de corrupción, pero lo cierto es que naturalizamos durante décadas toda esta realidad”, concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS