“Optaron por hacer sus artimañas": Denuncian fraude de La Walsh en las elecciones de Periodismo

“Estamos denunciando irregularidades muy graves en el proceso electoral de la facultad”, afirmó Sofía Reynoso, y explicó que la presentación fue elevada a la junta electoral tras detectar situaciones reiteradas en distintas sedes de cursada. En ese sentido, recordó que la facultad de Periodismo y Comunicación Social cuenta con 18 extensiones, entre ellas unidades penitenciarias y sedes en localidades como Villa Elisa, Berisso, Los Hornos y La Matanza, donde también se vota.

Uno de los casos más concretos señalados ocurrió en la extensión de Villa Elisa. “Había 32 votos en la urna y 32 personas registradas como votantes, pero al menos tres estudiantes se acercaron a decirnos que figuraban como que habían votado cuando en realidad no lo habían hecho”, relató. Para Reynoso, allí se configura una presunta suplantación de identidad, agravada por el impedimento a la fiscalización: “No nos dejaban controlar, no nos mostraban los documentos y directamente nos decían que lo harían solo si querían”.

La consejera directiva aseguró que existen audios en los que presidentas de mesa se niegan a permitir que los fiscales opositores verifiquen la identidad de quienes votaban. “Hay un audio donde una presidenta de mesa dice textualmente: ‘Te lo voy a mostrar si se me canta’”, denunció. Además, sostuvo que se registraron cambios arbitrarios de horarios, mesas que abrían antes o cerraban después de lo informado y urnas que ya contenían votos cuando llegaban los fiscales.

Otro punto central de la denuncia fue el uso de DNI digital, algo que, según Reynoso, está expresamente prohibido por la normativa universitaria. “El manual de la universidad establece que el voto debe realizarse con DNI físico, pero permitían votar con DNI digital, lo que impedía verificar correctamente la identidad de las personas”, explicó. En ese marco, agregó que tampoco se permitía impugnar los votos cuando no se podía constatar que quien votaba fuera realmente la persona habilitada.

Reynoso también cuestionó la falta de controles externos durante el proceso electoral. “Solicitamos formalmente que hubiera veedores de la universidad, pero la facultad nunca elevó ese pedido. Muchas de estas situaciones se podrían haber evitado si existía ese control”, señaló. Actualmente, además de la denuncia institucional, las personas cuya identidad habría sido vulnerada también presentaron reclamos para que se investigue cómo alguien pudo votar con una libreta universitaria que no les correspondía.

En un plano más político, la dirigente de Patria Grande remarcó que estas prácticas se inscriben en un “modus operandi” que vienen denunciando desde hace años. “Lo vimos cuando modificaron padrones, cuando aparecieron extensiones que ya no existían o cuando se cambian horarios de manera irregular. Es una forma de hacer política que no compartimos y que vamos a seguir denunciando”, enfatizó.

Finalmente, Reynoso aseguró que el crecimiento electoral de la oposición fue un factor clave para visibilizar estas maniobras. “Esta fue la elección con el número más alto de votos de la oposición en dieciocho años. Cuando la oposición está cerca, no se puede jugar con hacer cosas sucias, y menos en la universidad”, concluyó. Además, adelantó que solicitaron la inhabilitación de las autoridades de mesa involucradas y expresó su expectativa de que estas denuncias sienten un precedente para que “no vuelva a ocurrir” en futuras elecciones. (www.REALPOLITIK.com.ar)