Sábado 7 de marzo de 2026

CABA

Entrevista REALPOLITIK.FM

Polémica por la pirotecnia en CABA: “Se prohibió una actividad legal sin aviso ni consulta”

05/01/26 | Ezequiel Asquinasi, director de relaciones institucionales de la Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (CAEFA), dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) y realizó un balance de la última campaña nacional de concientización, el uso de pirotecnia de bajo impacto sonoro y el fuerte malestar del sector frente a la decisión del gobierno porteño de prohibir la actividad días antes de las fiestas de fin de año.


facebook sharing button Compartir
twitter sharing button Twittear
whatsapp sharing button Compartir
telegram sharing button Compartir
print sharing button Impresión
gmail sharing button Correo electrónico
Por:
Fernanda Navamuel

En primer lugar, Ezequiel Asquinasi destacó el alcance federal de la campaña impulsada por la cámara: “La campaña nuestra, la de CAEFA, la hacemos en todo el país. En cada pueblito, en cada lugar”, y remarcó que no se trató de una acción focalizada solo en Buenos Aires: “El país entero es un epicentro, porque justamente la Cámara está integrada por empresas de toda Argentina”.

En ese sentido, explicó que el trabajo articulado con distribuidores y comercios permitió que el mensaje llegara hasta los puntos más alejados: “Hasta el último lugar donde se venden los artificiales, gracias a esta red, se pudo colocar estos afiches”, y subrayó que “la campaña se realizó con éxito en toda Argentina”.

Sobre el uso de pirotecnia durante las fiestas, el referente de CAEFA señaló un cambio sostenido en los hábitos de consumo: “Hace ya varios años que cada vez más los artificiales se utilizan mucho más el 31 que el 24”, y aclaró que hoy el uso se concentra casi exclusivamente en la noche: “Ya hace muchos años que esto varió y se concentra básicamente en estos dos momentos, a la noche, mayoritariamente el 24 y el 31, especialmente el 31, y no a lo largo del día”.

Asimismo, resaltó la transformación del tipo de productos utilizados: “Los productos que más se utilizan ahora son tortas lumínicas, productos lumínicos, en lugar de una gran cantidad de productos más chicos que estaban antes, que tenían, de hecho, más sonido”. Según explicó, esta tendencia responde a una búsqueda de mayor seguridad y menor impacto: “Es de venta libre, justamente es mucho más seguro, siempre recordamos usándolo correctamente siguiendo las instrucciones de uso”.

Uno de los tramos más críticos de la entrevista estuvo vinculado a la decisión del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de prohibir la pirotecnia sonora días antes de Año Nuevo. Al respecto, Asquinasi fue contundente: “Estamos muy descontentos con esta situación, porque no fue una campaña, fue una acción”, y agregó: “A tres días antes, cuatro días antes del momento principal para el cual estás trabajando todo el año, te avisan mediante un tuit que se prohíbe la actividad”.

El directivo de CAEFA cuestionó la falta de diálogo y previsibilidad: “Cuatro días antes, sin aviso previo, sin consulta, sin trabajo, se deroga una norma previa que se había hecho de forma consensuada”, y detalló que existía una regulación clara y razonable: “Establecíamos unas normas bien específicas y razonables, como ser la costanera, la reserva ecológica de la Costanera Sur, la reserva detrás de Ciudad Universitaria, el Ecoparque”.

Además, advirtió sobre problemas en la redacción de la nueva norma: “El texto tiene errores y es ambiguo y está mal elaborado”, y señaló que “sonoro es todo”, por lo que “no está bien claro” qué queda efectivamente prohibido.

En comparación con celebraciones internacionales, Asquinasi marcó el contraste con otras ciudades del mundo: “Vimos Tokio, Nueva Zelanda, Sidney, Río de Janeiro, fiestas impresionantes, la gente juntándose para festejar en la playa, en los parques, juegos artificiales, espectáculos de drones, música”, mientras que en Buenos Aires “por decreto, sin aviso, dicen prohibimos la pirotecnia sonora”.

Sobre el impacto en el sector comercial, explicó que la primera reacción fue de incertidumbre: “La primera reacción fue de preocupación”, y relató casos concretos: “Una comerciante de Constitución me llamó y me dijo: ‘Tengo el local, hace más de 30 años que vendo esto, ¿qué hago?, ¿puedo abrir?, ¿no puedo abrir?’”.

En ese marco, insistió en que el camino correcto es el consenso: “Nosotros sí planteamos que se fijen los productos ilegales, pero para eso venimos haciendo un trabajo serio, continuado, seis años seguidos de campaña nacional, y recordó experiencias positivas: “Otros años lo hicimos con la propia ciudad, con mensajes conjuntos diciendo que usemos productos artificiales amigables”.

Finalmente, Asquinasi adelantó un balance preliminar de ventas a nivel nacional: “Las primeras sensaciones es que fue un poco mejor que el año pasado”, y destacó los avances logrados en distintas provincias: “Después de varios años de prohibiciones totales, se entendió que no tenía sentido, porque la gente seguía usando igual”.

A modo de cierre, reafirmó la postura histórica de la cámara: “Siempre es el mejor camino el diálogo, la negociación y los acuerdos. La confrontación, si tenemos que hacerla, la hacemos, pero siempre es la última instancia”. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¡Escuchá Radio Realpolitik FM en vivo!