Nicolás Morás desafió a Carlos Maslatón a un debate público tras un cruce por Gaza e Israel

Un fuerte intercambio en la red social X volvió a exponer las tensiones que atraviesan el debate público argentino sobre la guerra en Gaza. El economista y analista Carlos Maslatón y el comunicador Nicolás Morás protagonizaron un cruce de alto voltaje discursivo que derivó en una invitación formal a debatir en vivo sobre Israel, Palestina y el conflicto en Medio Oriente.

El episodio se inició a partir de una publicación de la cuenta internacional Gaza Notifications, que informaba sobre bombardeos israelíes en distintos puntos de la Franja de Gaza. En respuesta, Maslatón defendió la ofensiva militar israelí con un mensaje contundente, en el que justificó los ataques como parte de una estrategia defensiva contra organizaciones terroristas y reivindicó la identidad judía del estado de Israel.

Es liquidar a los terroristas que siguen operando. Mientras no se desarmen mantendremos nuestra defensa. Somos judíos, al que no le gusta, se jode.

— Carlos Maslatón (@CarlosMaslaton) February 2, 2026

La intervención generó una inmediata reacción de Nicolás Morás, quien respondió con durísimas acusaciones. En una serie de mensajes, Morás cuestionó el carácter moral y político del sionismo, comparó el discurso de Maslatón con ideologías genocidas y lo acusó de negarse sistemáticamente a debatir en profundidad sobre el conflicto. Además, apeló a referentes judíos críticos del estado de Israel para reforzar su postura.

No existe la "sangre judía", Morás. No somos biologistas, no somos raza. Somos pueblo, nación, estado, ejército, y siempre ganamos.

— Carlos Maslatón (@CarlosMaslaton) February 2, 2026

Lejos de desescalar, Maslatón redobló la apuesta y rechazó de plano la noción de “sangre judía”, afirmando que el judaísmo no es una raza sino un pueblo, una nación y un estado con poder militar, al tiempo que reivindicó la fortaleza histórica de Israel.

La discusión escaló aún más cuando Morás reiteró su desafío público. En un extenso mensaje, lo acusó de justificar la muerte de civiles, incluidos mujeres y niños, y de avalar prácticas que calificó como genocidas. También puso sobre la mesa temas sensibles y controvertidos: el rol del gobierno de Benjamin Netanyahu en el financiamiento indirecto de Hamas, la denominada “iniciativa Hannibal”, y las irregularidades del ataque del 7 de octubre de 2023, citando informes periodísticos y académicos internacionales.

Vení a debatir en mi canal.
O en el canal de otro.
Moderador neutral.
O te digo más, elegí vos el moderador.
Mostrá que podés ganar el debate, Carlos.

— Nicolás Morás (@nicolasmorasok) February 2, 2026

Finalmente, Morás formalizó el reto: un debate en vivo de entre 90 y 120 minutos, en el canal que Maslatón elija, con moderador designado por él mismo. Ante una eventual negativa, advirtió que interpretará el silencio como una confirmación pública de cobardía intelectual y falta de argumentos.

El cierre llegó pocas horas después, con un nuevo mensaje directo: Morás volvió a invitar a Maslatón a debatir en su propio canal o en cualquier otro espacio, insistiendo en la figura de un moderador neutral y desafiándolo a demostrar que puede “ganar el debate”.

Por ahora, Maslatón no respondió a la invitación. Mientras tanto, el cruce ya generó una fuerte repercusión en redes y promete convertirse en un nuevo foco de polarización, donde la guerra en Gaza funciona como catalizador de discusiones más profundas sobre ideología, identidad, poder y legitimidad moral en el espacio público argentino. (www.REALPOLITIK.com.ar)