Necochea: "El vecino no encuentra una respuesta política clara para salir adelante"

"Representamos a un espacio vecinal genuino, con más de 30 años en Necochea, y hoy estamos en el Concejo Deliberante de Necochea defendiendo a los vecinos que confiaron en nosotros", explicó Juan de La Hera desde los estudios ubicados en el Balneario Poseidón, al tiempo que sostuvo que existe un fuerte clima de resignación social. "Los necochenses no encuentran una respuesta política clara para salir adelante, y eso duele porque Necochea tiene todo para desarrollarse", afirmó.

En ese sentido, el edil remarcó que la ciudad cuenta con enormes potencialidades naturales y turísticas, pero carece de políticas públicas que acompañen ese crecimiento. "Tenemos playa, río, parque, pero no hay suficiente capacidad laboral, no somos tan elegidos por el turismo porque no se ve un avance real, y el sector productivo tampoco creció: no hay polos productivos ni un parque industrial como en localidades vecinas", señaló.

Uno de los ejes centrales de la entrevista fue la situación del casino de Necochea, cuyo deterioro se arrastra desde hace años. "Es lamentable que se haya usado tanto este tema sin encontrar una solución como comunidad. El casino fue un espacio emblemático, con pileta, teatro, bowling, pista de patinaje y salones, hoy todo está a la intemperie", expresó.

Respecto de la licitación y la subasta del edificio, De La Hera cuestionó el procedimiento llevado adelante por el Ejecutivo municipal. "Faltaron pasos legales fundamentales. No hubo audiencia pública, no está definida la factibilidad del suelo por parte de la provincia y se apuraron los plazos. Por eso aparece el amparo judicial", explicó. Además, recordó que el Ejecutivo vetó modificaciones impulsadas desde el Concejo Deliberante. "Proponíamos que los ingresos del casino se destinen a obra pública definida por una comisión y que el comprador tenga un plazo de 180 días para iniciar las obras. Eso fue rechazado", detalló.

En ese marco, advirtió sobre el riesgo de que la operación solo beneficie al sector privado. "No podemos regalar espacio público para que se construyan torres y a Necochea no le quede nada. Si el desarrollo es solo para un sector social, no sirve. Después los servicios los terminamos pagando todos", subrayó, y agregó que la infraestructura actual "está obsoleta", especialmente en cloacas, agua potable y energía eléctrica.

Otro punto crítico fue el impacto del puerto en la economía local. Si bien reconoció que genera empleo, cuestionó que los ingresos no se traduzcan en beneficios concretos para la ciudad. "El puerto bate récords de exportación, pero no quedan inversiones en obra pública. Usa agua potable, energía, vía pública y genera impacto ambiental, pero Necochea no recibe la coparticipación que le corresponde", afirmó.

Finalmente, De La Hera llamó a una mayor responsabilidad tanto del oficialismo como de la oposición. "La subasta del casino se aprobó con votos de ambos sectores, así que la responsabilidad es compartida. Hoy, como oposición, tenemos una responsabilidad aún mayor: exigir que lo que se haga sea en beneficio de toda la comunidad y en pos de un futuro real para Necochea", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)