Coronel Suárez: Ahora denuncian al juez de Paz por su vínculo familiar con Ricardo Moccero

Omar Saúl Gadea presentó una nota formal dirigida al director de la Justicia de Paz de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, doctor Sebastián Martínez, donde cuestiona el funcionamiento del juzgado a cargo del doctor Fernando Pisano Goñi, a quien identifica como primo hermano del intendente de la municipalidad de Coronel Suárez.

Según el escrito, esa relación familiar comprometería —a criterio del denunciante— la necesaria división de poderes en el distrito. Gadea sostiene que “no existe independencia real” entre el ejecutivo municipal y el ámbito judicial, y que las denuncias serían tratadas “según la amistad o enemistad con el denunciado”.

Señalamientos a la ayudantía fiscal

La presentación también menciona a la ayudante fiscal Nisela Wagner, quien ya había sido denunciada ante el procurador general de la provincia, Julio Conte Grand.

De acuerdo al planteo, existiría una práctica sistemática de no tomar denuncias, no investigar determinados hechos y derivar a los ciudadanos a la comisaría, aun cuando correspondería la intervención judicial directa.

Gadea advierte que estas conductas generan “desprotección institucional” y un deterioro de la confianza pública en la justicia local.

Municipalidad de Coronel Suárez.

Pedido de audiencia y advertencia institucional

En la nota elevada a la Suprema Corte bonaerense —con copia al propio Conte Grand— el denunciante solicita una audiencia para ampliar la información y aportar lo que define como “irregularidades graves” que, de no ser abordadas, continuarían afectando a la sociedad suarense.

El planteo profundiza un escenario ya complejo para la administración de Moccero. En los últimos meses, el intendente no solo enfrentó una denuncia penal por presunta violación del artículo 248 del Código Penal, sino también sanciones del Honorable Tribunal de Cuentas por irregularidades contables y administrativas y financiamientos de eventos inexistentes.

Ahora, el eje de la discusión deja de ser exclusivamente político y se desplaza hacia una cuestión más delicada: la independencia judicial en el distrito.

Si la Suprema Corte decide avanzar, el caso podría trascender el debate sobre la ley de Alcohol Cero y transformarse en una revisión estructural del funcionamiento institucional de Coronel Suárez. (www.REALPOLITIK.com.ar)