Sábado 28 de febrero de 2026

Nacionales

"No pongo un peso más"

Liquidación forzosa de Galeno ART: Esperanza para los trabajadores y alerta roja para el sector 

28/02/26 | La liquidación de Galeno ART dejó a más de 600 trabajadores a la espera de cobrar sus indemnizaciones y expuso la decisión del Grupo Galeno de no sostener la compañía.


facebook sharing button Compartir
twitter sharing button Twittear
whatsapp sharing button Compartir
telegram sharing button Compartir
print sharing button Impresión
gmail sharing button Correo electrónico
Por:
Antonio D'Eramo

Con la reciente designación de los liquidadores de la empresa Galeno ART ordenada por el titular de la Superintendencia de Seguros de la Nación, Guillermo Plate, comienza una etapa de leve esperanza para más de 600 trabajadores que dependen de esta instancia para recibir una indemnización acorde a los años trabajados en la empresa, en medio de la sanción de una reforma laboral que no hace más que crear incertidumbre en el mercado laboral. 

Pero la incertidumbre también se expande sobre el resto de las compañías que integran el sistema asegurador de riesgos de trabajo porque, según varios ejecutivos consultados por REALPOLITIK, el sector está permanentemente en jaque y los nervios se tensaron tras la caída de Galeno ART, una de las principales firmas del mercado. 

Muchos de los consultados expresan su duda acerca de la sostenibilidad del sistema asegurador, por lo que consideran una “industria del juicio plagado de peritos locos que piden cualquier plata y los jueces los avalan”. 

Mara Bettiol, de la Unión de Aseguradoras de Riesgos de Trabajo (UART), suele afirmar que en los tribunales se presentan abusos de parte de los peritos judiciales que establecen los porcentajes de incapacidad en los juzgados laborales y advierten que el poder judicial no hace cumplir una ley sancionada en 2017, que creó los Cuerpos Médicos Forenses (CMF): "El sistema de riesgo del trabajo tiene una ley que acaba de cumplir nueve años de vigencia y el poder judicial no la cumple. La ley obliga a que el poder judicial conforme los cuerpos médico-forenses". 

Sin embargo, existe un lado B de esta versión que suele comentarse en voz baja entre los administradores de las aseguradoras: el verdadero motivo por el cual el dueño del Grupo Galeno, Julio Fraomeni, decidió no invertir más en Galeno ART

El hartazgo de la casta empresaria  

El superintendente Guillermo Plate y Fraomeni se conocen desde hace tiempo y hay una buena relación entre ellos. Pero, según pudo reconstruir REALPOLITIK, la última reunión -anterior a la decisión del organismo de control del mundo del seguro de liquidar a Galeno ART- fue muy tensa y mostró una faceta empresarial que podría comenzar a repetirse en el sector, lo que constituiría una muy mala noticia para la administración de Javier Milei en medio de cierres de compañías, despidos y desempleo al alza. En la SSN se escuchó el eco de las fuertes palabras de Fraomeni: “No pongo un puto peso más en esta empresa”.  

“Cuando se iban a vencer los 15 días que le dio la 'Súper' de Seguros para poder presentar un plan de rescate para equilibrar los capitales mínimos que le daban mal y fortalecer las reservas de la empresa, que son las previsiones contables por futuras sentencias judiciales, Julio Fraomeni, dijo adelante de Plate: 'Yo no pongo un puto peso más en esta empresa, me cansaron todos ustedes. Liquídenla, basta, ya estoy podrido'”, aseguraron varias fuentes al tanto de las negociaciones realizadas para intentar evitar una liquidación forzosa. 


La sede de la SSN.

Ese hartazgo empresarial que se está viviendo en este tiempo fue anotado por uno de los titulares de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT) y secretario General del Sindicato del Seguro de la República Argentina, Jorge Sola. En relación con el personal de Galeno ART que quedó en la calle, fue explícito: aseguró públicamente que el Grupo Galeno “no fue capaz de absorber” a los cerca de 600 trabajadores afectados. Según remarcó, la capacidad para hacerlo existía, pero la decisión empresaria fue no avanzar en ese sentido; es decir, no realizar nuevos aportes de capital, en línea con lo que Julio Fraomeni venía manifestando en los pasillos de la Superintendencia.

Fuentes gremiales y estatales coincidieron en señalar que Fraomeni se cansó, aunque no tanto por los argumentos que la UART suele esgrimir sobre la incidencia de los juicios laborales y el monto de las sentencias —que alimentaron el discurso oficial contra la llamada “industria del juicio”—, sino principalmente por el fuerte incremento de los costos en los insumos de salud, en el contexto de la situación económica que atraviesa la Argentina, junto con otros gastos que terminaron abultando cuentas cada vez más difíciles de sostener.

En el Grupo Galeno, ejecutivos consultados con reserva de nombre, señalaron que “se dispararon los costos para ofrecer buenos servicios y, por ese motivo, comenzaron a caer algunas prestaciones o no se prestaban debidamente y cayeron la cantidad de contratos en la ART durante todo el 2025”. 


El superintendente de Seguros de la Nación, Guillermo Plate.

El problema no es solo para los trabajadores de Galeno ART sino también para los productores de seguros que se quedaron, en varios casos, con cheques de la firma en la mano que no pueden cobrar por los procesos judiciales de inhibición de cuentas corrientes que afecta a la aseguradora. Deberán atravesar un largo camino hasta encontrarse con su dinero por sus servicios prestados. 

En el caso de los trabajadores de la empresa liquidada, muchos intentaron que las compañías del Grupo Galeno los absorbiera, pero, a excepción de casos puntuales, algunos traspasos individuales hacia áreas de Galeno Salud u otras unidades de negocios, el alcance no es significativo. No hubo una política estructurada de reubicación

Por lo que, la gran parte de los empleados quedó desvinculada y paso al esquema de indemnización vía el Fondo de Indemnización de Entidades en Liquidación (FIDEC), que suele abonar en dos pagos en el año. 

Finalmente, una de las trabajadoras explicó a este medio que la situación depende ahora de una resolución judicial. “Dependemos de un juzgado Comercial que debe dictar la liquidación y, en ese momento, quedaré formalmente desvinculada. Tengo 29 años de antigüedad. La empresa no nos va a indemnizar y tendremos que reclamar al FIDEC. Además, no puedo salir a buscar otro trabajo porque, en la práctica, sigo en relación de dependencia y, si me desvinculo por mi cuenta, pierdo la posibilidad de cobrar la indemnización por casi tres décadas de servicio”, relató. Y concluyó con preocupación: “Ruego que la nueva ley de Reforma Laboral no afecte mi indemnización, porque siempre fui productiva para la compañía y ahora me estoy quedando sin trabajo”. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¡Escuchá Radio Realpolitik FM en vivo!