Necochea: "La ciudad creció por inversión privada, pero la política quedó en deuda”

Durante la entrevista desde el Balneario Poseidón, Alberto Condenanza sostuvo que Necochea atravesó en los últimos 20 años “una etapa muy interesante en materia de inversión privada”, especialmente en el desarrollo inmobiliario y el frente costero. Sin embargo, advirtió que ese crecimiento “no fue compensado desde la política”, lo que generó una disociación entre el sector privado y el estado. “La política siempre va detrás, con una agenda diferente”, afirmó.

Por su parte, Leonardo Ruggero remarcó que la ciudad se encuentra inmersa en “un proceso de reiteración permanente de los temas”. En ese sentido, recordó que muchas de las discusiones actuales ya estaban presentes en el regreso de la democracia. “En más de 40 años no logramos resolver un montón de cuestiones. Seguimos hablando de lo mismo”, señaló.

Ambos coincidieron en que uno de los principales déficits es la falta de planificación estratégica. Condenanza aseguró que “la política tiene una deuda enorme con la ciudad desde los años 80” y cuestionó que se prioricen disputas por cargos antes que las necesidades concretas de los vecinos. “Ni siquiera hablo de grandes obras: hay problemas básicos de seguridad, luminaria o servicios que siguen pendientes”, subrayó.

El conflicto en torno al edificio del casino fue otro de los ejes centrales. Ruggero sostuvo que existía un principio de acuerdo entre el Ejecutivo y el Concejo Deliberante de Necochea, pero que la intervención judicial terminó bloqueando cualquier avance. “Si no respetamos la división de poderes, es muy difícil progresar. La peor foto es la que tenemos hoy”, enfatizó.

En materia turística, Condenanza destacó que Necochea “tiene todo para estar mucho mejor posicionada”: playas, río, termas, gastronomía y oferta cultural. No obstante, advirtió que faltó una política sostenida de promoción y radicación de inversiones. “Creímos que lo que teníamos iba a durar para siempre y no hacía falta hacer demasiado, y eso fue un error”, afirmó, al tiempo que reclamó una planificación a 40 o 50 años.

Ruggero, en tanto, puso el foco en la administración de los recursos públicos. “El intendente no puede hacer grandes cambios estructurales, pero sí es responsable de cuidar el dinero de los vecinos”, explicó. En ese marco, cuestionó la cantidad de cargos políticos y la superposición de funciones con la provincia y la nación. “Hay que gastar donde hace falta, como en salud, y dejar de gastar donde no”, planteó.

Finalmente, ambos coincidieron en la necesidad de alcanzar acuerdos mínimos sobre los mecanismos de decisión y gestión. Condenanza recordó su experiencia al frente del ente de turismo, donde se logró consensuar un plan estratégico a diez años con amplia participación. “No es imposible: hace falta conducción y voluntad política”, concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)