"Vienen a saquear recursos”: Alertan sobre proyectos extractivistas en el sur argentino

Fabricio Di Giácomo, referente de la Multisectorial Golfo San Matías, conversó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre el avance de dos proyectos de petróleo y gas natural licuado que se desarrollan en la zona del Golfo San Matías, en el sur del país, y advirtió sobre los impactos ambientales, económicos y sociales que podrían generar en la región.

“Está el proyecto de oleoducto y puerto petrolero que fue el primero que arrancó en toda la zona del Golfo San Matías y Península Valdés. Esa región es reconocida mundialmente por la presencia de la ballena franca austral y por su riqueza ambiental”, explicó Fabricio Di Giácomo al describir el área donde avanzan las iniciativas energéticas.

Según el referente ambiental, el proyecto comenzó a impulsarse en 2022 luego de que la legislatura de Río Negro modificara la ley provincial 3308, una normativa vigente desde 1999 que protegía el golfo de este tipo de desarrollos. “Fue modificada de la noche a la mañana, sin consulta previa y producto del lobby del sector energético, especialmente de las petroleras y de YPF”, denunció.

En ese sentido, sostuvo que el proceso estuvo atravesado por irregularidades y episodios de violencia. “Ya pasaron audiencias públicas que fueron truchas y también hubo mucha violencia institucional. Incluso en algunas audiencias aparecieron gremios que fueron a amedrentar y golpear a quienes nos oponíamos”, afirmó.

El proyecto contempla la construcción de un puerto petrolero en Punta Colorada, cerca de Sierra Grande, dentro del Golfo San Matías. “Los políticos lo presentan como una muestra de progreso y desarrollo, pero si uno mira lo que pasó en lugares como Bahía Blanca o Comodoro Rivadavia, la realidad muestra lo contrario: más pobreza, contaminación y problemáticas sociales”, advirtió.

Polémica por proyectos petroleros y de GNL en el Golfo San Matías

A ese escenario, señaló, se suman ahora iniciativas vinculadas al gas natural licuado (GNL). “Primero se habló de construir una mega planta en la costa con una inversión de más de 50 mil millones de dólares, pero era imposible. Después dijeron que la planta no se iba a hacer, pero que iban a instalar buques de licuefacción”, relató.

Di Giácomo explicó que estas embarcaciones funcionan como plantas industriales flotantes. “Son barcos gigantes, del tamaño de cuatro obeliscos apilados, que trabajan las 24 horas licuando gas. Para hacerlo absorben enormes cantidades de agua de mar y luego la devuelven con mayor temperatura y grandes concentraciones de salmuera, además de residuos químicos”, indicó.

Además, remarcó que estos buques expulsan gases contaminantes al aire, entre ellos metano. “Nos dicen que el gas es un combustible de transición hacia energías limpias, pero el metano es 80 veces más potente que el dióxido de carbono en términos de calentamiento global”, advirtió.

El referente también cuestionó el impacto que estas emisiones podrían tener en las comunidades cercanas. “Las localidades del golfo están orientadas hacia el mar y cuando llegan los vientos del sur todo lo que emitan esos buques lo vamos a respirar nosotros. Los especialistas nos explicaron que puede afectar sobre todo a niños, adultos mayores y personas con enfermedades crónicas”, sostuvo.

En paralelo, alertó sobre las consecuencias para la fauna marina, especialmente para la ballena franca austral, cuya población creció en las últimas décadas gracias a la protección del área. “El aumento del tráfico de barcos genera riesgo de colisiones y contaminación sonora que afecta la comunicación entre las ballenas”, explicó.

También advirtió sobre el riesgo de derrames y contaminación crónica. “En todos los puertos petroleros hay microderrames que se repiten permanentemente. Incluso pequeñas cantidades de derivados del petróleo generan deformaciones y daños en especies marinas. Imaginen lo que puede pasar en un ecosistema tan sensible como el del golfo”, afirmó.

Golfo de San Matías.

Di Giácomo subrayó además que las actividades tradicionales de la región podrían verse afectadas. “La pesca artesanal, el turismo y el avistaje de fauna marina son trabajos que existen hace décadas y sostienen a muchas familias. Estos proyectos prometen empleo, pero en realidad pueden destruir los trabajos reales que ya existen”, expresó.

En ese marco, criticó que el desarrollo energético esté orientado principalmente a la exportación. “En Argentina seguimos teniendo problemas para abastecernos de gas en invierno, pero se planifican proyectos para exportarlo al exterior. Incluso hay vecinos de Las Grutas que no tienen conexión de gas en sus casas”, ejemplificó.

Finalmente, cuestionó el modelo de explotación impulsado por grandes empresas internacionales. “Nos hablan de soberanía energética, pero son proyectos pensados para que las empresas extraigan recursos, los exporten y se lleven las ganancias. Cuando ya no quede nada, se irán dejando contaminación y comunidades perjudicadas”, concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)