IOSFA: En plena disolución, la auditoría ordenada por Defensa no aparece

En medio de la crisis estructural que atraviesa el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA) y en pleno proceso de disolución, una pieza clave para entender el estado real del organismo sigue sin aparecer: la auditoría integral ordenada por el ministerio de Defensa nacional. El requerimiento fue formalizado el 5 de diciembre de 2025 mediante una nota oficial firmada por el ministro Luis Petri, en la que se instruyó la realización de una auditoría de gestión completa sobre el IOSFA.

El documento es claro en su alcance: debía abarcar el análisis presupuestario, económico, financiero, patrimonial y normativo del organismo, incluyendo la evaluación de programas, proyectos y operaciones desde 2019 hasta el cierre del ejercicio 2025. El objetivo, según se desprende del texto, era contar con información suficiente para determinar el estado real de la institución y respaldar la toma de decisiones en un contexto de crisis.

Sin embargo, a más de cuatro meses de aquella instrucción formal, el gobierno de Javier Milei no ha conseguido dar señales de que ese trabajo se haya concretado.

Una auditoría clave que nunca llegó

Fuentes internas del organismo aseguran que la auditoría no fue realizada o, al menos, no fue presentada formalmente dentro de la estructura administrativa. La responsabilidad institucional de llevar adelante ese proceso recae sobre la auditoría interna del IOSFA, encabezada por el contador Eduardo Daza.

Se trata de un dato sensible. Daza llegó al organismo durante la gestión del dirigente mendocino Oscar Sagaz, expresidente del IOSFA entre diciembre de 2023 y noviembre de 2024, período señalado por distintos sectores como uno de los momentos de mayor deterioro financiero de la obra social.

En ese contexto, dentro del propio instituto reconocen que la falta de avances en la auditoría no genera sorpresa. Por el contrario, admiten que existe escepticismo respecto de que el informe llegue a ver la luz, tanto por la vinculación de áreas clave con la gestión anterior como por el propio proceso de disolución en marcha.

Disolución, gastos y falta de control

La ausencia de la auditoría se produce en paralelo a una serie de decisiones administrativas que ya venían generando cuestionamientos.

Tal como reveló REALPOLITIK en investigaciones previas, el IOSFA aprobó en las últimas semanas contrataciones millonarias en plena etapa de liquidación. Entre ellas, una licitación privada por más de 86 millones de pesos para contratar una consultora encargada de diseñar un Programa Integral de Prestaciones, y una contratación directa por 108 millones para el mantenimiento del sistema asistencial.

La reiteración de este tipo de gastos en un organismo que está siendo disuelto refuerza las dudas sobre el criterio de gestión en la etapa final y, sobre todo, sobre la ausencia de controles efectivos.

En ese marco, la auditoría ordenada por Defensa aparecía como una herramienta central para esclarecer responsabilidades, dimensionar la deuda acumulada -que supera los 200.000 millones de pesos- y ordenar el proceso de transición hacia el nuevo esquema. Pero ese informe, hasta ahora, no existe.

Edificio Libertador.

Un proceso con zonas grises

El escenario se vuelve aún más complejo si se tiene en cuenta que los propios documentos oficiales del proceso de transición ya habían expuesto inconsistencias en datos clave, como el padrón de afiliados, con diferencias de más de 1.400 casos entre las cifras totales y su distribución proyectada.

Dichas inconsistencias refuerzan la necesidad de contar con mecanismos de control y validación sólidos en un sistema que depende directamente de los aportes de más de medio millón de beneficiarios.

Sin auditoría, esas zonas grises permanecen abiertas.

Transparencia en duda y transición bajo presión

A esto se suma otro dato relevante: en el sitio web oficial del IOSFA no figura ningún informe de auditoría disponible para consulta pública, lo que limita aún más la posibilidad de acceso a información clave sobre la gestión del organismo. La falta de documentación accesible y la ausencia de resultados concretos de la auditoría ordenada por el propio ministro de Defensa, Carlos Presti, alimentan los cuestionamientos en torno a la transparencia del proceso.

Mientras tanto, el proceso de transformación institucional sigue avanzando. Desde el 1 de abril comenzó la implementación de la nueva Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA), en un contexto marcado por deuda millonaria, prestaciones afectadas y fuertes interrogantes sobre la continuidad de los servicios.

Dentro del universo de afiliados crece la expectativa de que esta nueva etapa marque un punto de inflexión. Sin embargo, también persiste una preocupación central: sin un diagnóstico claro del estado en que se recibe el sistema, cualquier intento de reconstrucción se apoya sobre bases inciertas.

En ese sentido, la auditoría pendiente no es un detalle administrativo. Es, posiblemente, la pieza que falta para entender qué pasó con el IOSFA. Y, sobre todo, para definir qué se hace con lo que queda. (www.REALPOLITIK.com.ar)