“Detectamos partículas similares al grafeno en vacunas COVID”

La bióloga Marcela Sangorrin dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) y expuso los resultados de distintos estudios realizados sobre vacunas contra el COVID-19, en los que asegura haber identificado la presencia de micropartículas con características similares al grafeno, además de la detección de metales pesados y otros compuestos.

"Mostré los resultados de tres análisis que habíamos hecho sobre vacunas COVID de diferentes lotes y, además, presentamos nuestra estadística de daños y efectos adversos", explicó Sangorrin. La científica detalló que los estudios comenzaron con pocos lotes que les enviaban médicos y enfermeros, y que fueron analizados en un laboratorio equipado con un microscopio de fluorescencia.

El grafeno en las principales vacunas 

"Detectamos micropartículas que tenían la misma fluorescencia que el grafeno. Teníamos un estándar de laboratorio de grafeno y comparábamos; las partículas en las vacunas AstraZeneca, Moderna y Pfizer florecían como el grafeno", agregó. Sangorrin también describió las propiedades del grafeno, destacando su resistencia, conductividad y versatilidad en aplicaciones médicas y tecnológicas, aunque aclaró que su uso en humanos aún se encuentra en fase experimental.

Sobre la nanotecnología y los elementos detectados, indicó: "Encontramos metales pesados, lantánidos y moléculas de grafeno. Todo esto apunta a aplicaciones de neuromodulación y transhumanismo". Además, enfatizó la dimensión ética y científica de sus hallazgos: "Lo que quisimos fue comprobar si teorías consideradas conspiranoicas eran verdaderas. Y lo encontramos. Hay datos científicos que avalan lo que está en las patentes y lo que se predice".

Sangorrin también criticó la falta de transparencia en los ensayos y la coacción percibida: "Se dijo que era obligatoria y segura cuando no estaba aprobada. Fue un ensayo clínico experimental sin consentimiento informado".

Finalmente, la bióloga reflexionó sobre las implicancias humanas y sociales: "Estamos poniendo algo exógeno en el cuerpo humano que podría afectar la voluntad o el libre albedrío. Esto plantea preguntas sobre hasta dónde queremos intervenir en nuestra propia biología y con qué criterios". (www.REALPOLITIK.com.ar)