Casino de Necochea: Entre el remate frustrado y la defensa del patrimonio

La actual administración de Necochea decidió avanzar con la venta, mediante remate, del histórico casino de la ciudad, incluyendo también los terrenos aledaños: prácticamente tres manzanas ubicadas en el corazón de la villa balnearia, con diversas edificaciones. Si bien presentan deterioro, este no sería de carácter estructural.

Las instalaciones, construidas en la década del ’70, fueron durante décadas “la postal de Necochea”. Sin embargo, a mediados de los ’90, el entonces gobernador Eduardo Duhalde, al encontrarse constitucionalmente impedido de privatizarlo (artículo 37 de la constitución provincial), resolvió transferirlo al municipio mediante donación.

Durante los últimos 30 años, la administración local no logró —o no quiso— sostener, mejorar ni preservar el predio. Entre incendios y abandono, el edificio pasó de ser un símbolo de la ciudad a convertirse en “la vergüenza de Necochea”. Tal fue la desidia que, años atrás, un vecino debió intervenir por iniciativa propia para limpiar parte de las instalaciones.

En este contexto, el municipio impulsó un remate con una base considerada irrisoria —alrededor de 3 millones de dólares—. Solo se presentó un oferente, quien coincide ser el nuevo concesionario del balneario ubicado frente al complejo.

Sin embargo, el proceso se vio interrumpido. Un grupo de personas presentó un recurso de amparo ante la Justicia, que detectó irregularidades en el procedimiento y resolvió la suspensión del remate.

Cabe recordar que ha sido una práctica recurrente de gestiones con orientación privatizadora permitir el deterioro de bienes y servicios públicos para generar luego consenso social en favor de su venta.

Casino de Necochea.

En 1994, quien suscribe fue diputado constituyente en la reforma de la constitución bonaerense. Con el acompañamiento de los sindicatos de trabajadores de casinos, impulsé la incorporación del artículo 37, que prohíbe la privatización de los casinos provinciales. La iniciativa fue aprobada con el voto unánime de mi bloque —el Frente Grande— y el apoyo del radicalismo y el Modin, imponiéndose al oficialismo de entonces.

Poco tiempo después, el gobernador Duhalde resolvió transferir el casino de Necochea al municipio, sin financiamiento. Hoy, 32 años más tarde, nos encontramos nuevamente en la necesidad de defender este patrimonio, particularmente el edificio y las tierras que lo componen. Cabe aclarar que los gremios han manifestado su acuerdo para trasladar la sala de juegos a otro edificio dentro de la ciudad.

Por todo lo expuesto, considero que existe responsabilidad tanto del municipio de Necochea como de la provincia de Buenos Aires, en su carácter de donante, en evitar la pérdida del patrimonio público. Asimismo, tienen el deber de generar oportunidades, especialmente para las nuevas generaciones que, de manera sistemática, se ven obligadas a emigrar en busca de futuro.

En ese sentido, propongo transformar el casino de Necochea en la primera universidad fluvio-marítima del país. La ciudad se ubica estratégicamente en el litoral bonaerense —el más extenso de la Argentina— y cuenta con el puerto estatal de Quequén, desde donde se exporta aproximadamente el 1 por ciento del total mundial de granos y subproductos.

De las tres terminales portuarias de Puerto Quequén —todas de propiedad estatal—, dos presentan contratos vencidos, mientras que la tercera mantiene una concesión vigente por varios años más, sobre la cual no corresponde emitir opinión en este momento.

Como miembro cofundador de la Asamblea Popular por la Soberanía de Puerto Quequén, respaldo la propuesta de dicha organización de recuperar y poner en valor estos recursos estratégicos.

(*) Mario Dahul fue concejal de San Cayetano y diputado constituyente provincial (1994). Autor de los artículos 37 y 55 de la constitución de la provincia de Buenos Aires.