Periodismo selectivo: "Sin acceso a todas las voces, no hay democracia plena"

El abogado Pablo Rocca dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) y lanzó duras críticas contra lo que definió como un “blindaje mediático” en la Argentina, al tiempo que advirtió sobre la existencia de mecanismos de censura y condicionamientos estructurales que afectan la libertad de expresión y el acceso a la información.

“Soy un ciudadano común, no vengo de los medios. Mi participación surge de una necesidad comunicacional”, explicó Rocca, quien sostuvo que en los últimos años se vio obligado a intervenir públicamente ante la falta de pluralidad informativa. En ese marco, remarcó que el problema no es individual sino sistémico: “Hemos encontrado un tremendo blindaje mediático en los medios masivos, con pocas excepciones que permiten informar libremente”.

Para el letrado, el acceso a la información no es una concesión sino un derecho fundamental. “Recibir información de toda índole es un derecho humano básico, reconocido en la Constitución Nacional, en tratados internacionales y en organismos como la UNESCO”, subrayó. Sin embargo, advirtió que ese derecho se ve limitado cuando la ciudadanía recibe únicamente versiones alineadas con sectores de poder.

Censura y selectividad informativa

Rocca también cuestionó recientes medidas contra determinados medios de comunicación y consideró que, sin una causa judicial firme, se incurre en prácticas cercanas a la censura previa. “Me parece un atropello. Más allá de que no coincida ideológicamente con esos medios, tengo derecho a acceder a esa información”, afirmó.

En esa línea, sostuvo que muchas decisiones responden más a intereses políticos que a una verdadera preocupación por la transparencia. “Se utilizan ciertos temas para instalar agendas o tapar otras cuestiones más profundas”, señaló, al tiempo que vinculó estas dinámicas con lo ocurrido durante la pandemia y el tratamiento informativo sobre las vacunas.

El peso de los intereses económicos 

El abogado también hizo foco en la estructura de financiamiento de los medios y cómo esto condiciona los contenidos. “El entramado de los medios está atravesado por intereses económicos. Gran parte de la pauta proviene de sectores como el farmacéutico. ¿Qué medio va a ir en contra de esos intereses?”, planteó.

Según Rocca, esta dependencia genera coberturas “controladas” y limita el debate público genuino. “Los temas se abordan cuando ya no pueden ocultarse, pero de manera muy medida”, indicó.

Por último, insistió en que la solución no pasa por restringir voces, sino por ampliarlas. “La clave es garantizar que la sociedad pueda acceder a toda la información disponible y formar su propio criterio. Sin pluralidad, no hay democracia real”, concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)