NewsLetter
Tribunal Constitucional suspende la convocatoria al referendum catalán   -    Un almuerzo por el consenso de cara al Presupuesto 2015   -    Argentina: Sepa cuáles son los perfiles profesionales más buscados   -    Conti aseguró que Insaurralde seguirá siendo K   -    Ghani toma posesión como nuevo presidente de Afganistán   -    Consultora cercana a Scioli vaticinó una inflación que llegará al 32,5%   -    La OMS eleva a 2.400 los muertos por la epidemia de ébola   -    Gancedo y un romance como “herramienta” para difundir La Matanza   -    Se retrasa para el 29 de noviembre el juicio a Mubarak   -    Políticos y famosos: Vidal recorrió Quilmes con Martiniano   -    El referéndum catalán ya tiene fecha   -    “Chicha” Mariani: “Hasta cuando ya no pueda dar un paso más, seguiré buscando a mi nieta”   -    Rusia amenaza a la UE con cortarle el suministro de gas antes de negociaciones   -    Pablo Bolino: “La solución al problema con los fondos buitre sería ir y negociar”   -    Gorbachov dice que "EEUU es el principal virus del mundo"   -    La cuenta regresiva en terreno bonaerense   -    Innovari lanza un proyecto de energía interactiva en Argentina   -    21 kilómetros de solidaridad   -    China tendrá problemas para satisfacer la demanda de algodón   -    Gabriel Merayo, sobre Ensenada Rugby Club: “Es un proyecto inclusivo y educacional”   -   
 |  7000 visitas
RSSRSS   
El Tiempo Buenos Aires.

Cultura | Análisis político


Las ventajas y desventajas del Sistema de Boleta Única

Las ventajas y desventajas del Sistema de Boleta Única.

Las ventajas y desventajas del Sistema de Boleta Única.





REALPOLITIK | 29 de mayo de 2011

Por SANTIAGO ALBIZZATTI (*)

 

La implementación del sistema de boleta única en las elecciones del pasado domingo en Santa Fe, marcan un punto de inflexión en la carrera electoral argentina. Para algunos, será un retroceso, un mecanismo que dificulta el engranaje electoral y propone grandes modificaciones en muy poco tiempo. Para otros, será un paso adelante en el proceso de ejecución de una democracia más sana y verdaderamente representativa. De un modo o del otro, no quedará relegado al olvido.

 

EL SISTEMA TRADICIONAL

 

A 25 años de vigencia democrática, nuestro sistema electoral aún se encuentra afectado por algunos vicios crónicos. Las listas sábanas proponen un mecanismo recostado sobre la tibia mano del clientelismo, a través del efecto “arrastre” con el que los candidatos referenciales nacionales benefician a otros desconocidos locales; los partidos confeccionan (diseñan e imprimen) sus propias listas meses antes de las elecciones y las comienzan a repartir, en un proceso que se conoce como “preparar el voto”; la fiscalización se encuentra a cargo de los partidos políticos, lo cual siembra la jornada electoral de insultos, amenazas y vedada violencia ante los intentos de fraude que, de todos modos, ocurren (véase lo ocurrido en las últimas elecciones en Chubut). Todo el sistema se articula, en definitiva, en torno al aparato político y al poder económico que los distintos espacios ostenten, en detrimento de las ideas y las propuestas.

 

EL SISTEMA DE BOLETA ÚNICA

 

El ejercicio santafecino comenzó con algunas complicaciones. En primer lugar, la demora en obtener resultados. Los mismos tardaron mucho en presentarse y las bocas de urnas fueron casi inutilizadas ante la confusión reinante en los medios de comunicación. Los representantes del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), que colaboraron con las autoridades de mesa, indicaron que ésta distorsión se puede corregir con el tiempo. Por otra parte, el tamaño de las urnas. Las boletas se amontonaron en las mismas y entorpecieron la jornada. Las autoridades indicaron que si bien las mismas vienen con unos troqueles que le indican al votante por dónde debe doblarlas, las dimensiones de las urnas serán ampliadas. No dejan de ser inconvenientes previsibles en la implementación por vez primera de un sistema totalmente nuevo.

 

Existe, sin embargo, un inconveniente de fondo, más difícil de sortear. El sistema de boleta única propone una suerte de cinco elecciones totalmente distintas en cada una de las categorías a elegir, para evitar el efecto “arrastre”. Si bien el objetivo claramente se logra, no deja de preocupar la posibilidad de que la elección independiente entre el Congreso y el ejecutivo deje a éste último en minoría en la Legislatura, arriesgando su gobernabilidad.

 

CONCLUSIONES

 

Como primera experiencia, se la puede calificar como altamente exitosa. Se han eliminado vicios como robo de boletas, envíos anticipados de las mismas, desvíos a otras jurisdicciones, destrucción, etcétera. Fue aprobada por el 90 por ciento de la población que se acercó a votar; el Estado asumió la responsabilidad del diseño, impresión y distribución de las boletas, aliviando a los partidos políticos de tales responsabilidades, y los votantes incorporaron el sistema con extraordinaria rapidez.

 

Quedan, sin embargo, muchas distorsiones por pulir. El riesgo de gobernabilidad no debe ser tomado a la ligera, sino analizado con cuidado y discutido en los ámbitos correspondientes. Existe también una tendencia a la erosión de las ideologías políticas y una inclinación a gobiernos desarticulados, con las connotaciones que ello tenga.

 

La UCR presentó un proyecto a fin de implementar dicho sistema a nivel nacional. Será una buena oportunidad de discutir sus pros y sus contras, de analizarlo y mejorarlo. Es un sistema perfectamente viable si existe una verdadera vocación de transparencia.

  

 

(*) SANTIAGO ALBIZZATTI es licenciado en Ciencia Política y Relaciones Internacionales.



Newsletter

¿Votaría a CFK para ocupar la gobernación bonaerense en 2015?

Sí.
No.
 

Ver Todos
Click para AMPLIAR

 

Inicio   |   La Plata    |   Berisso   |   Ensenada   |   Provinciales   |   Universitarias   |   Cultura   |   Institucional   |   Contacto
© 2014 Realpolitik . Buenos Aires, Argentina. Todos los derechos reservados
Realpolitik S.R.L.