Martes 9 de junio de 2026

Provincia

Panorama REALPOLITIK

Vidal vetó un proyecto de ley y deja en la calle a los trabajadores de la cooperativa Cintoplom

01/07/17 | En marzo de 2002, los propietarios de la fábrica de pinturas Cintoplom presentaron la quiebra y clausuraron su fábrica, situada en Tres de Febrero, dejando sin trabajo a la totalidad de su planta de trabajadores...


facebook sharing button Compartir
twitter sharing button Twittear
whatsapp sharing button Compartir
telegram sharing button Compartir
print sharing button Impresión
gmail sharing button Correo electrónico

En marzo de 2002, los propietarios de la fábrica de pinturas Cintoplom presentaron la quiebra y clausuraron su fábrica, situada en Tres de Febrero, dejando sin trabajo a la totalidad de su planta de trabajadores. Dos años después, a comienzos del 2004, fueron éstos quienes revivieron a la empresa a través de la conformación de la Cooperativa de Trabajo Cintoplom Limitada, a través de la cual, además, recuperaron el empleo quienes lo habían perdido.

En aquel entonces, la Legislatura, prorrogando la ley de expropiación de inmuebles, maquinarias y marcas comerciales, les permitió la utilización de las instalaciones abandonadas por sus dueños, para que la fábrica pueda seguir funcionando bajo el control de los trabajadores. Desde entonces, ambas cámaras provinciales han venido prorrogando dicha ley cada tres años, en la mayoría de los casos por unanimidad, para que la marca y sus trabajadores se mantengan en pie. Incluso, en mayo de este año, fue la propia Legislatura de Vidal la que volvió a hacer uso de la prórroga.

No obstante, la gobernadora decidió vetar dicha decisión y dar marcha atrás con el proyecto de ley. La razón en la que se ampara, es que las sucesivas prórrogas pueden crearle a la provincia la obligación de, en algún momento futuro, tener que comprarle la propiedad a sus legítimos dueños. Al respecto, mencionó un antiguo fallo de la Suprema Corte de Justicia, en donde se realizó una “expropiación inversa, generando un perjuicio a las arcas provinciales”.

Teniendo en cuenta que, en el remoto caso de que esto ocurra, la provincia debiera desembolsar el valor fiscal de un inmueble abandonado, monto que a las arcas provinciales no les generaría perjuicio alguno, resulta inverosímil que la gobernadora haya optado por dejar en la calle a los trabajadores de la cooperativa, que componen un gran número de familias.

Máxime, si se pone en la balanza la avasallante cantidad de gastos superfluos que la provincia lleva a cabo, a través de licitaciones y contrataciones directas, semana tras semana. A modo de ejemplo, esta semana gastará 245 millones de pesos en autos de alta gama. (www.REALPOLITIK.com.ar)  

¡Escuchá Radio Realpolitik FM en vivo!