
Nacionales
El titular del Centro de Excombatientes Islas Malvinas (CECIM), Hugo Robert, visitó los estudios de RADIO REALPOLITIK (www.realpolitik.fm) para hablar sobre el stand de las "Falkland Islands" en Uruguay. “Para nosotros el mar es el lugar donde ponemos la sombrilla y tomamos mate, para los ingleses fue, es y será una fuente inagotable de riquezas”.
El presidente del Centro de Excombatientes Islas Malvinas (CECIM), Hugo Robert, visitó los estudios de RADIO REALPOLITIK (www.realpolitik.fm) para hablar sobre el stand de las "Falkland Islands" en Uruguay. “Para nosotros el mar es el lugar donde ponemos la sombrilla y tomamos mate, para los ingleses fue, es y será una fuente inagotable de riquezas”, confirmó.
A continuación, lo más destacado de la entrevista.
RP.- ¿Cómo ve la visita del jefe del ejército de los Estados Unidos para evaluar estrategias militares pensando en las tres bases militares que este país tiene en Argentina?
La visita de por sí el CECIM la rechaza. Son los aliados históricos de Gran Bretaña, por lo tanto nada bueno pueden traer a nuestra región. Es repetir viejas historias que ya hemos vivido. La gran mayoría de las cosas que vienen de Estados Unidos poco le aportan a Argentina y a toda la región.
https://www.youtube.com/watch?v=sTGosC6-hxQ&feature=youtu.be
Acá hay una equivocación en cuanto a quiénes son nuestros aliados o a quiénes buscamos como aliados. La realidad es que yo preferiría una alianza con los que yo considero "países hermanos", ese destino de "patria grande" que soñaron nuestros próceres.
Me parece que nos unen por tradición, historia, objetivos comunes, las alianzas regionales antes que éstas otras que definitivamente siempre le hicieron muy mal al país.
RP.- ¿Qué opina del stand de las “Falkland Islands” que está en la feria de Uruguay?
Hay que trabajar más en eso. La primera bandera del CECIM decía “Volveremos a Malvinas de la mano de América Latina”. Confiamos en la salida regional, tiene que haber una salida regional para Latinoamérica. La exposición rural de Montevideo está organizada por la Asociación Rural Uruguaya (ARU), que son personajes muy emparentados con el poder. Me quedo con la charla que tuvimos con el embajador uruguayo, que nos manifestó su completo repudio personal pero anteponen que esto fue organizado no por el estado, sino por la Asociación Rural Uruguaya, con la que estamos tratando de tener un contacto.
Es un stand gigante que contrató Gran Bretaña dentro de esta exposición rural y ahí dentro está este local, que es repudiable desde todo punto de vista, porque falsean la historia. Invitan a los uruguayos diciéndoles que el mejor aliado que pueden tener en América del Sur las Islas Malvinas son ellos, se presentan como una pequeña nación de América del Sur, hablan que gracias a la reina pudieron repeler la infame invasión del 1982, toda una serie de falacias.
Lo que no dicen estos buenos señores británicos es que han logrado tener el tercer PBI del mundo y van camino a tener el primero, el ingreso per cápita es de más de 100 mil dólares por habitante, todo gracias al latrocinio, la depredación que están haciendo en el Atlántico Sur, a través de esas licencias pesqueras que han otorgado de forma unilateral desde hace décadas. Se han robado más de una deuda externa argentina y nosotros, al menos esta actual cancillería, sigue mirando hacia otro lado cuando los excombatientes o los diputados del Parlasur reclaman que al menos interceda para que este stand sea bajado. Me da mucha bronca la pasividad, la entrega que está practicando nuestra cancillería, hablo no sólo del sentimiento sino de los recursos, la soberanía, que se las está entregando en bandeja.
RP.- Ustedes están en contra del pacto Foradori - Duncan, ¿cierto?
Estamos haciendo lo imposible para que se conozca, que se sepa lo que significa este acuerdo firmado el 13 de septiembre de 2016, que en su parte crucial, textualmente en la parte de Atlántico Sur en la sección 10 dice que nos comprometemos a "remover todos los obstáculos que impidan el crecimiento económico y sustentable de las Islas Malvinas en lo referente a pesca, navegación, comercio e hidrocarburos".
Cuando lo leímos por primera vez confiamos que después de esto venía un texto con la contrapartida, pero no, no existe. Es decir, firmamos un acuerdo donde nos comprometemos a remover todos los obstáculos que impidan el crecimiento de las Islas a cambio de nada. El canciller, el actual y la anterior, balbucean explicaciones acerca de mejorar las relaciones…¿Relaciones con quiénes? Te vienen usurpando periódicamente, acrecentando su presencia en el Atlántico Sur, depredando el mar y haciendo prospecciones hidrocarburíficas de manera unilateral, rompiendo el pacto anterior firmado en el menemismo, que ya de por sí no nos convenía, donde se hablaba de una explotación de manera conjunta.
Los británicos lo rompieron otorgando licencias de pesca de forma unilateral y otorgando permisos de prospección en los fondos oceánicos. Con los incumplidores más grandes del planeta nosotros estamos firmando acuerdos que dejan todo librado a la buena voluntad de los británicos, sin contrapartida. Suena bastante insólito.
RP.- Frente a este acuerdo internacional, ¿las Islas Malvinas se convierten en una base militar inglesa?
No tienen una base militar, tienen dos. Tienen una gigantesca en Monte Agradable, en la Isla Soledad, y tienen otra más pequeña en las Islas Georgias, que funcionan en conjunto. Obviamente son una potencia militar, instalada en el Atlántico Sur a 500 kilómetros de nuestras costas. Sólo ver la imagen de Google de la base asusta por la inmensidad y el terrible poder de fuego que tienen, sumado a las fuerzas navales y la presencia de un submarino nuclear.
Ellos se dicen a sí mimos ser una nación de paz y que todo eso lo hacen porque temen una agresión argentina.
Argentina está metido en un continente, una región de paz, que ha sido declarada por Naciones Unidas como región de paz, con un solo error, por así llamarlo, en su larga tradición, que es la guerra de las Islas Malvinas. Nuestros compañeros son héroes, entregaron todo en pos de una soberanía usurpada, pero la guerra como estrategia fue la peor.
RP.- Se habla mucho del tema estratégico pero poco de lo económico en la usurpación de las Islas Malvinas. ¿Cómo es esto?
El problema es que los argentinos no tenemos conciencia marítima, para nosotros el mar es el lugar donde ponemos la playa, la sombrilla y tomamos mate, para los ingleses fue, es y será una fuente inagotable de riquezas. Hay teorías que indican que las riquezas de este plantita, el 90 por ciento, están bajo los océanos y Argentina lamentablemente ha desarrollado su cultura en base a creernos que somos el granero del mundo, y nos han obligado por momentos a serlo.
Los británicos, y en eso si hay que reconocer una inteligencia, a mediados de la época del 70, se les indicó la potencialidad en petróleo que tiene la cuenca en las Islas Malvinas. El petróleo es lo que viene, estemos alerta porque es la siguiente etapa. La etapa de la pesca les sirvió para generar bienestar económico en los isleños, los británicos no pescan en el Atlántico Sur, alquilan a los buques más grandes del mundo. Se hicieron millonarios gracias a esas licencias.
La etapa que viene es sacar ese petróleo que está en las cuencas del noreste de las Islas Malvinas. El CECIM calcula que para que ése número les cierre necesitan nuestros puertos, por eso la desfinanciación de las tres provincias del sur, porque necesitan los puertos a muy bajo costo. Ésta es la mayor estrategia desplegada por el imperio en el Atlántico Sur para explotar esos 3 millones de kilómetros cuadrados que hoy ocupan por la fuerza. Por eso se firmó el acuerdo Foradori - Duncan.
RP.- ¿Qué espera de nuestros dirigentes?
El CECIM dice que para el actual gobierno la soberanía también es un espacio de negocios. Sería urgente que tomen en cuenta la gravedad de esto y hagan caer el acuerdo. O lo hace caer el ejecutivo, o lo hace el legislativo. No es fácil, pero sí podrían tener una acción más activa en pos de rechazar el acuerdo.
La verdad que nuestros dirigentes, inmersos en las cuestiones urgentes, salvo contadas excepciones, al tema de soberanía y al tema de estrategias lo ven pasar. Hay muchos dirigentes a los que les cuesta mucho, terminan de hacer reuniones con el CECIM, le ponen empeño, pero cuando termina la reunión se les prenden fuego los hospitales, o tienen el tema de Astillero, que no digo que no hay que atender esos temas, porque todo lo que está pasando es parte de ese plan, está todo unido. (www.REALPOLITIK.com.ar)
*La entrevista se realizó en el marco del programa Jauretcheanos que se transmite los miércoles de 16.00 a 18.00 por RADIO REALPOLITIK.
¿Qué te parece esta nota?
MÁS NOTICIAS