El actor Ivo Cutzarida habló con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) y dio sus expectativas con el próximo gobierno. "Tenemos en Alberto Fernández la posibilidad de tener un presidente al cual no va a haber que tener que decirle qué es lo que tiene que decir, hacer, cuándo pedir disculpas y cuándo no, y es un tipo que va a laburar", comentó.

A continuación, lo más destacado de la entrevista.

RP.- ¿Qué expectativas tiene de este nuevo gobierno?

Cuando Cristina decidió bajarse de su candidatura y elegir, tal vez, al mejor hombre dentro del espacio peronista, creo que fue una decisión sabia, un gesto de grandeza. Tenemos en Alberto Fernández la posibilidad de tener un presidente al cual no va a haber que tener que decirle qué es lo que tiene que decir, hacer, cuándo pedir disculpas y cuándo no, y es un tipo que va a laburar. El otro laburaba dos días y descansaba quince. Pero por sobre todas las cosas, va a defender los intereses de la clase media, nosotros, que trabajamos, estudiamos, queremos progresar. Va a defender los intereses del hombre común, no de los que tienen 2 millones de hectáreas y 400 millones en Leliqs.

RP.- Se dice que la que va a manejar todo va a ser Cristina y que Alberto es sólo la cara de presidente, ¿qué piensa de esto?

Eso es una pavada. Lo dije ya hace cinco meses cuando ella lo eligió. Dije a todo el mundo: "Muchachos, Alberto fue un tipo que siempre se plantó". Se plantó cuando ella tenía todo el poder, imaginate si no se va a plantar ahora.

Demostró que tiene huevo, corazón e inteligencia. Las tres cosas. Los huevos los mostró siempre y cuando se tuvo que plantar y decir “acá te estás equivocando”, lo dijo y lo marginaron, lo trataron de traidor, lo menospreciaron y se la bancó como un hombre íntegro.

Yo la voté a Cristina pero en 2014 agarré y dije "muchachos, una cosa es robar otra cosa es matar", no se puede justificar que mata, no se puede decir que la inseguridad es una sensación, no se puede no ocupar de eso. Empecé a hablar de ciertas cosas y también me marginaron.

Evidentemente se dieron cuenta que cometieron muchos errores, los reconocieron, le reconocieron a la gente que hizo una crítica constructiva, los llamaron de vuelta y unieron al peronismo. Pero el gesto lo tuvo ella y a partir de ahí se empezó a sumar un montón de gente.

RP.- Dijo que le gustaría formar parte de este espacio, ¿desde qué lugar aportaría?

Como ciudadano siento que hice un montón. Me animé a decir cosas que no se animaba nadie, abrí debates que no abría nadie. Mi militancia sigue, sigo en el Frente Patria Nuestra, trabajando con el sindicato de Petroquímicos en la parte cultural, en los barrios haciendo charlas en las cárceles, escuelas y comedores, en silencio, sin cámaras.

Creo que esa es la manera en que cada ciudadano tiene que transformar la sociedad. Cuando me tocó, quise ser candidato en 2017 y no me dejaron, los mandé a la chingada a todos y está todo bien. No tengo resentimientos, a veces es más importante que lleguen las ideas de uno y no uno. Yo sé que mis ideas llegaron, ese cambio cultural que yo pedí. Cuando empecé a recitar el Martín Fierro se cagaban de risa todos, ahora lo hace Cristina; cuando empecé a hablar de responsabilidades, ahora se está diciendo que se necesita un ciudadano responsable; cuando dije que no es vergüenza ser pobre sino ladrón, ahora tenemos un presidente que afirma que acá no se va a robar. Todas esas ideas ahora están en boca de todos.

RP.- ¿Volvería a incursionar en un cargo legislativo o la construcción ahora va por otro lado?

Dado el caso se verá. Yo me sigo preparando. No soy un tipo al que le interesa el poder, me interesa transformar la sociedad. Soy un artista, imaginate que nosotros tenemos cierta locura quijotesca que no tiene mucho que ver con el ambiente político.

A mí me criticaron mucho en los medios y me la banqué. Mi primera propuesta política fue ir a las cárceles, no armar un escuadrón para salir a matar gente. Si un estado que no se ocupa de proteger a los ciudadanos, como decía Thomas Hobbes, no tiene sentido ese poder.

RP.- ¿Qué balance hace de la gestión de Mauricio Macri? ¿Qué se debería hacer en los próximos años?

La pifiaron mucho en la parte económica. Acá el matrimonio que hay que tratar de salvar es el de la persona que invierte y la que trabaja. Vos querés abrir un restaurante, producir, o lo que sea, hay un tipo que pone plata y contrata gente que trabaja. Eso es lo que hay que, en este momento, ocuparse de salvar. Pasa que a ese matrimonio se le pegan todos los parientes bobos: el estado, los impuestos, las cargas sociales, los sindicatos, todos esos socios bobos tiene que bajarse del caballo para que ese matrimonio se salve. Hay que despejarle el camino al que labura y al que invierte para que exista trabajo. Eso va a arrastrar todo lo otro.

Que las mejores escuelas estén en los barrios más marginales y sean gratuitas, que lo público empiece a competir con lo privado. Cuando eso pase ya estamos todos en carrera y arrancamos de la misma manera, el tipo que tiene y el que no.

Acá lo que hay que sacar es todo el aparato parasitario empresarial y estatal que pasan los gobiernos y siguen siendo siempre los mismos los que hacen plata y la gente que quiere despegar no puede.

Lo otro es terminar la grieta, empezar a gobernar para todos. Una vez que te ponés la camiseta de la selección argentina le das el pase a alguien que no es de tu partido. Es como que en la selección los jugadores de River no se la pasen al de Boca para hacer un gol, así no podés ganar. Yo creo que en ese aspecto, tanto Cristina como Macri fueron dos morfones, Cristina se dio cuenta y Macri no. Empezó a pasar la pelota y fijate lo que pasó, unió a todo el sector popular, a todo el peronismo. (www.REALPOLITIK.com.ar)

*La entrevista se realizó en el marco del programa Fondo a la Derecha que se transmite de lunes a viernes de 8.00 a 10.00 por RADIO REALPOLITIK.