Jueves 13.08.2020 | Whatsapp: (221) 5710138
18 de diciembre de 2019 | Nacionales

Material exclusivo

De la SIDE a la AFI: “Allan” Bogado, radiografía del famoso espía “buchón”

Cuando Alberto Nisman imputó a varios personajes de las alcantarillas del submundo político (a excepción del ex juez Héctor Luis Yrimia, con quien el fiscal muerto tuvo un entredicho de polleras), uno de los que figuraba en esa causa era el buchón "Allan" Ramón Bogado. ¿Un mitomano?

por:
Ariel Sancheta

La ex ministra Patricia Bullrich junto a un tendal de personas que dijeron haber hablado con Nisman antes de su muerte, dieron fe de que la denuncia del fiscal estaba en lo cierto. De ser así, vale preguntarse cómo es que ahora Bogado se convirtió en uno de los buchones de cabecera del otrora segundo jefe del ministerio de Seguridad, Pablo Nocetti. 

Bogado no es un hombre nuevo en la escena pública. Su imagen cobró notoriedad cuando condujo una operación para el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, logrando la imputación de Mauricio Macri por escuchas telefónicas ilegales, en perjuicio de su cuñado Sergio Leonardo y de Sergio Burstein (causa AMIA). Cuando la SIDE de CFK descubrió estas pinchaduras, no hubo juez que se animara a tomar la causa hasta que apareció en escena Bogado, explicando que tenía un juez amigo en su Misiones natal, que, por una retribución lógica, se prestaba a imputar a Mauricio Macri y Jorge Alberto “Fino” Palacios. Era claro que la maniobra estaba destinada a procesar a Macri y dejarlo fuera de la carrera presidencial. 

Pero la realidad es que, si Nisman hubiera leído las desgrabaciones de las escuchas telefónicas por el encubrimiento de la AMIA, lo más probable es que, en lugar de imputar a Bogado, lo hubiera enviado a un psiquiátrico. Es que el personaje en cuestión sufre las consecuencias de un alcoholismo crónico, cuyas derivaciones lo llevan a fabular conspiraciones de todo tipo. Su patología se acerca, en pocas palabras, a la de un mitómano serial, lo que, sumado a su bajo nivel de autoestima, lo convierte en un personaje peligroso al momento de abrir la boca. 

En una ocasión compartía café junto a dos periodistas (Luis Gasulla era uno de ellos) y casi al unísono, sin saber que estábamos reunidos, Bogado llamó a cada uno de nosotros contándonos diferentes versiones del caso de la triple fuga de los hermanos Lanatta y su cómplice. Se trata de un fabulador compulsivo al que Nisman le hubiera sacado la ficha antes de incluir su nombre en la causa. 

En ese marco, el año pasado fueron presos Carlos “Chino” Zannini y el resto de aquellos imputados, a excepción de Yrimia y Bogado. El ex juez salió airoso porque, a todas luces, se sabía que no había tenido nada que ver con el encubrimiento. Y Bogado evitó la cárcel porque fue el artífice, junto a Pablo Nocetti, de ese auto de procesamiento y prisión contra el “Chino”, Luis D’Elía y Fernando Esteche, jefe entonces de “Quebracho”, creado por la SIDE menemista en los años 90.

BOGADO Y LA SIDE K

Es de público conocimiento que el ex fiscal presuntamente suicidado pensaba hacer su presentación ante el Congreso Nacional, antes de aquel final trágico. De allí se desprenden extensas horas de grabaciones de escuchas telefónicas, en las que se destaca un extracto de una conversación entre "Allan" Bogado y el dirigente islámico argentino Jorge Khalil, presunto nexo entre Irán y Argentina según Nisman.

El martes 20 de enero, en horas de la noche, el gobierno nacional salió a negar que Ramón “Allan” Héctor Bogado y ex juez Héctor Yrimia fueran hombres de la SIDE. En la denuncia de Nisman, se revelan escuchas que ponen en duda esa posición oficial. 

Pero hay más: en las escuchas, “Allan” da cuenta de la existencia de una “inteligencia paralela” orquestada por César Milani, y se refiere a Yrimia: “Es empleado mío ese…” (comunicación del 7/10/2013). Además, habla de sus comunicaciones con “La Casa”, en referencia a la ex SIDE. Según Nisman, ambos responden al mismo sector dentro de la ex SIDE. Finalmente, el secretario de Seguridad, Sergio Berni, es nombrado en este parte de las escuchas.

Transcribo la conversación entre “Allan” y Khalil que lo vincularían con la SIDE, según la denuncia de Nisman. 

Khalil: Dos cositas… ¿Cómo ves el cambio que hubo en el gobierno? La ida de la mujer (en referencia a Nilda Garré). 

“Allan”: No hubo cambios…

Khalil: ¿Cómo que no?, ¿no sacaron a los ministros?

“Allan”: Pero hubo cambios de nombres, no de situación.

Khalil: No, pero el cambio de nombre, especialmente es el de la mina (en referencia a Nilda Garré). ¿como lo ves?.

“Allan”: Y, para nosotros, adentro, donde yo trabajo, es complicado. Para ellos, donde están, es lo mismo, el que estaba laburando era el “loco" (según señala Nisman en la denuncia, haciendo alusión a Sergio Berni).

Khalil: Ah, ok…. Mañana quiero una charla con vos en algún momento. 

“Allan”: Sí, sí. Yo te lo digo claro, el director de Interior nuestro estaba porque es el novio de la hija de la señora que se fue (en referencia a Fernando Pocino, director de Interior de la Secretaría de Inteligencia).

EN ESTOS TIEMPO, CON LA EX SIDE MACRISTA

La ficha con el nombre de “Allan" Bogado, además de ser esquiva, no encaja fácilmente en el rompecabezas que intentó armar el juez Claudio Bonadío, cuando tomó la causa de la denuncia de Nisman y reconstruyó un expediente sepultado por una decena de jueces, ahora bajo la inverosímil acusación de "traición a la patria”. 

Cuando se reabre la causa, un dirigente de Cambiemos muy cercano a Bogado (y con un cargo ejecutivo en una provincia), lo contacta y le pide reunirse de forma urgente. Siempre según el ex espía, este funcionario le anticipa que se estaba por reabrir la causa y que iba a haber detenciones. "Me explicó que el objetivo era meterla presa a Cristina Fernández de Kirchner, junto a Zannini, Parrilli y varios más”. Cuando comenzó a cumplirse al pie de la letra lo anticipado por el dirigente, Bogado volvió a ser contactado con una propuesta muy concreta: "Yo te puedo contactar con gente del gobierno de Macri, porque hay una forma en que te podrían facilitar tu situación judicial, dependiendo de las declaraciones que vos puedas llegar a dar”.

La increíble negociación se dio en un lugar aún más insólito: la Quinta de Olivos. Allí fueron los abogados del espía y se reunieron con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el secretario General de la presidencia, Fernando de Andreis, con quienes acordó cómo sería su participación en la causa. Lo que sigue es materia conocida: en pocos meses, los portales periodísticos se inundaron de declaraciones explosivas de “Allan” Bogado apuntando al gobierno de CFK, con titulares edificados a partir de los escritos que presentó en las (también) guionadas indagatorias ante Bonadío.

CONVERSACIONES DE WHATSAPP

En ese marco, según se desprende varias capturas de pantalla de un chat privado a las que tuvo acceso exclusivo este medio, en el año 2015 “Allan” Bogado conversaba con un tercero sobre la situación que estaba viviendo. Allí, le pide ayuda para salir del país, ya que se consideraba “hombre muerto” y el gobierno kirchnerista lo quería “mandar a Rusia”.

En otras capturas de ese chat, Bogado afirma que la fiscal Fein -que entendió en primera instancia en el suicidio de Nisman- “había descubierto por los mails de Nisman que el informático Lagomarsino hacia inteligencia”, y acusa que obligaron a mentir a los custodios de Nisman en sus declaraciones.

Bogado representa un peligro para cualquier gobierno. Y sorprende sobremanera que, a pesar de su inestabilidad, los servicios de inteligencia y la Justicia Federal hayan elegido nutrirse de él. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Si te gusta lo que hacemos, te pedimos que nos ayudes a seguir ejerciendo nuestra tarea periodística con la mayor independencia y objetividad posible.

Te invitamos a colaborar con realpolitik

¿Qué te parece esta nota?

VER COMENTARIOS

Comentá esta nota

Los comentarios publicados a continuación son entera responsabilidad del visitante. Por lo cual, vale aclarar, reflejan exclusivamente la opinión del lector, y no necesariamente la de REALPOLITIK.
19 Dec | 12:05
La verdad es que lo voleteo la mossad porque si declaraba se caía la acusación contra Irán ya que su denuncia era un desastre y no existía ni una prueba y esa era su misión como agente israelí. Ese detalle faltó el trasfondo es verdad pero lo importante del caso es Irán declarado inocente
18 Dec | 06:19
José Petrosino | [email protected] com.ar
Comentario enviado a un amigo sobre declaraciones recientes del "aparato" Bogado en c5n y una denuncia trucha de éste a Jaimito Stiuso de marzo de 2015 reportada por Javier Llorens en: https://stripteasedelpoder.com/2017/02/aparecio-la-prueba-la-falsedad-la-denuncia-nisman-obra-stiusso/#.XehwnYPK0WQ.whatsapp . ============ Oscar, la confusión la meten los K y antiK para llevar agua a sus respectivos molinos políticos, despreciando los hechos objetivos, porque, típicos politicastros criollos, la Verdad les importa un joraca. Al respecto, tomar la declaración del "aparato" este de los primeros meses de 2015 como "prueba", como hace Llorens es un sinsentido. Miente en esa "denuncia" de marzo de 2015 Bogado para acomodar las cosas a su favor. Jaimito era un "perseguido"(aunque no mucho) de los K entonces(se había ido a refugiar con sus "amigos" de la CIA) y era fácil hacer leña de él y usarlo para zafar. Bogado dice que era un inorgánico de Jaimito, pero éste LO NEGÓ y dijo "que nunca había hablado con él en su vida". Le creo en esta a Jaimito. Bogado dice "que lo vio a Jaimito por última vez en octubre de 2014", pero resulta que fue ahí que Jaimito le hizo UNA DENUNCIA PENAL por chapear con ser agente de la SIDE para estafar incautos(no lo dice Bogado en su presentación). Esto prueba, y además hay mucha otra información en ese sentido, que Jaimito no sólo no tuvo nada que ver con la denuncia del suicida, sino que por el contrario ¡SE OPUSO A QUE LA HICIERA!, ya que al denunciarle penalmente al personaje estrella de ésta, que según el suicida era "un espía camporista que hacía de enlace entre la pingua Cris y los shiitas de la mezquita de Floresta", le pinchaba esa denuncia. Pero el suicida no se amilanó y se tiró igual a la pileta. Él siempre supo que la denuncia que venía pergeñando desde enero de 2013(cuando Timermanito para la sorpresa de todos firmó el memorando con Irán en Addis Abeba) era trucha(nadie le dio información falsa, ni lo indujo a hacerla). Bogado habla de "los teléfonos de Khalil"(era una sola línea la intervenida) y que "él se los dio a Stiusso para que los intervinieran", pero éste fue infiltrado por él(no se sabe por orden de quien o por las suyas) en noviembre de 2012(cuando la pingua K dijo que le aceptaba a Irán la propuesta de negociación por la AMIA) que estos había hecho pública para el aniversario 18J de ese año, el teléfono de Khalil(uno sólo) había sido intervenido por pedido de Canicoba VARIOS AÑOS ANTES. El plan original del suicida era presentarla, según como viniera la mano(había preparado en paralelo otra para presentar en la ONU en la que se deshacía en loas con los K) más cerca de las elecciones de 2015, para que la (in)justicia anti K iniciara una "investigación" que él sabía terminaría en la nada pero que los iba a perjudicar a estos electoralmente. ¿Porqué adelantó su presentación y volvió sorpresivamente de Europa, siendo que a todos le había dicho, incluidas sus hijas y ex mujer, que volvía a fin de enero?. En la 2da. semana de diciembre de 2014, cuando ya había programado el viaje a Europa con las hijas, la Gils Carbó le dio traslado de una denuncia por traición a la Patria y otros delitos de Labaké y él lo tomó como una señal de que los K lo iban a echar. Esto se lo dijo a su amigo Fernando Oz, periodista de Perfil, que lo dijo en un programa de Sylvestre en c5n en el que estaba también Labaké, ver los primeros minutos de: https://www.youtube.com/watch?v=CwdMyM_8Sto&fbclid=IwAR0NuLJ9J-mG7__1kZ3V2f-dpKwj-FB1n44dDlyYkf3_vb5JcWttTj3gT-s. Esto fue lo que lo llevó a adelantar la presentación de su denuncia. Por eso reservó pasaje para él y la hija menor para volver el 12/1. Habían estado en Londres primero, y llegaron a Barajas para esa fecha, ahí le dice a la hija que se volvían a Argentina porque tenía que presentar su denuncia pero que en 2 ó 3 día retornaban a España para continuar el paseo. La hija no se quiso ir con él y prefirió esperar a la madre y la hermana que habían llegado a Barcelona. Pero ya le había embarcado las valijas, así fue que la dejó abandonada en el VIP del aeropuerto sola y sin ropa toda la noche. Su plan era venir, dejarle la denuncia a su "amigo" Lijo para que la "justicia" antiK iniciara una "investigación" y él volverse a España, donde la hija había quedado esperándolo. Y acá se produjo lo que lo precipitó al suicidio: lo cazaron al vuelo la Bullrich y la Alonso y pretendieron obligarlo a que presentara su esperpento en el Congreso para esmerilar a los K, donde él sabía bien que estos lo iban a hacer de goma, tanto por la truchez de su denuncia, como por las corruptelas y mentiras que por 10 años estos le habían consentido para chuparle las medias a sionistas y yankis(obviamente de esto último los K se hacen olímpicamente los dolobus). Esto, combinado con su personalidad narcisista, fue lo que le produjo la debacle psicológica que lo llevó a amasijarse. El 14/1/15 antes de dejarle a Lijo su denuncia les mandó un Whtasapp a algunos allegados y "gatos" en donde les explica lo que iba a hacer, bien leído ese Whatsapp es una "carta de suicida", teniendo en cuenta que lo envió antes de que la Alonso y la Bullrich lo obligaran a cambiar su plan original para que fuera al Congreso, lo que está probado, él se oponía "a muerte"(es literal) y no lo iba a hacer. Jaimito se opuso a que el suicida presentara su denuncia porque él había transado con los K su retiro sin hacer olas en diciembre de 2012 y el suicida con su denuncia le arruinó esa transa, y el idílico retiro que esperaba, con la guita que se había choreado y que los K ý otros le habían dejado chorear. Estos caretean con que "lo persiguieron a Jaimito", pero es falso, le habían ofrecido un puesto en el exterior que Jaimito rechazó. "Lo persiguieron"(y no mucho tampoco) después que el suicida presentara su denuncia, porque los antiK los acusaban a ellos por el "crimen", y ellos pretendieron tirarle el fardo a Jaimito. Que es lo que hace Llorens en el artículo. Ayer a la noche Bogado tuvo una entrevista con Méndez en c5n, lamentablemente éste no le preguntó: ¿por orden de quién había infiltrado a Khalil?, si es que alguien le hubiera dado la orden, que es la pregunta del millón que todavía no está clara, ver: "Espía de la causa Nisman denuncia que Marcos Peña le dio un guión para encarcelar a Cristina Kirchner", https://www.eldestapeweb.com/nota/espia-de-la-causa-nisman-denuncia-que-marcos-pena-le-dio-un-guion-para-encarcelar-a-cristina-kirchner-20191258150 .
Loading...
Su comentario fue enviado correctamente.
Su comentario NO fue enviado. Intente nuevamente.