Lunes 06.04.2020 | Whatsapp: (221) 5710138
26 de diciembre de 2019 | Pelota dividida

Exigen cambios

Estudiantes de La Plata: Polémica por el avance del estadio sobre el espacio público del Bosque

Desde sus inicios en la navidad de 1907 hasta la reinauguración del nuevo estadio UNO el 9 de noviembre de 2019 después de 14 años de idas y vueltas, la cancha de Estudiantes de La Plata se ha visto envuelta en numerosas controversias.

La ubicación del emprendimiento es, posiblemente, el factor que más influyó a las polémicas. El Paseo del Bosque de la ciudad de La Plata es uno de los espacios más icónicos de la capital bonaerense y suele ser protegido tanto por legislaciones vigentes como por los propios vecinos. En efecto, durante los primeros años de demolición y construcción del estadio UNO, la institución no logró obtener el aval para edificar debido a que, según la administración del por entonces intendente y actual ministro de Justicia bonaerense Julio Alak, no se cumplía con la ley provincial que regulaba este tipo de emprendimientos.

Al gobierno de Alak se le sumaron numerosas organizaciones no gubernamentales que buscaban proteger el patrimonio histórico del Paseo del Bosque, especialmente teniendo en cuenta que la estructura de cemento, a diferencia de la de tablones de madera, cortaría la visual e impactaría en la ecología circundante. La polémica fue tan firme que Estudiantes estuvo a punto de aceptar mudarse a Ensenada.

Hoy, con el estadio de Estudiantes de La Plata funcionando a pleno y cuando aún se espera la llegada de McDonald’s, Mostaza, Café Martínez y otras marcas que irán a parar al paseo ubicado debajo de la tribuna que da a la calle 53, las polémicas continúan abarrotando los escritorios de la comisión directiva.

En las últimas horas, vecinos de la zona tomaron fotos de una “avanzada” que el club ha hecho sobre el Paseo del Bosque. Las imágenes evidencian que, además de haber eliminado la vereda que corría por detrás de las tribunas que dan la espalda al Bosque, el club habría construido un pasillo de cemento cercado por pilones de concreto que avanzarían al menos un metro y medio más de lo que correspondería según la letra escrita.

Las fotografías ya levantaron polvadera y no son pocas las agrupaciones de vecinos y organizaciones no gubernamentales que comenzaron a movilizarse en la búsqueda de respuestas ante el nuevo atropello del club. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Si te gusta lo que hacemos, te pedimos que nos ayudes a seguir ejerciendo nuestra tarea periodística con la mayor independencia y objetividad posible.

Te invitamos a colaborar con realpolitik

¿Qué te parece esta nota?

VER COMENTARIOS

Comentá esta nota

Los comentarios publicados a continuación son entera responsabilidad del visitante. Por lo cual, vale aclarar, reflejan exclusivamente la opinión del lector, y no necesariamente la de REALPOLITIK.
02 Jan | 06:20
Marcelo Ivancich | msriris @gmail.com
Gente....no se gasten...acá corrió plata desde el principio, en todaa las instancias, y por todos lados ...si se hiciera una minuciosa inspección tienen que cerrar hasta los bares que están en el paseo de los profesores, lo de ocupar la via pública es solo una muestra...de hecho no es el único lugar que ilustra la nota
29 Dec | 12:52
FLORENCIA CABASSI | florencia [email protected]
Este estadio más allá de los logros del pincha es un monumento a la corrupcion en el cual estuvieron presentes el entonces Senador Mor Roig (presentó proyecto de ley de donación para que las hinchadas estuvieran contentas), Bruera con sus características demagógicas, el.abogado de Hoja de Tilo, gran batallador por solo competir con Alax hasta que arregló creo que el único que quedó afuera del chorro fue precisamente Julio Alax
28 Dec | 10:25
Que cantidad de imbeciles comentando, las empresas petroleras, mineras destruyen al planeta, deforestaciones, contaminacion del aire, del agua, entre miles de calamidades ambientales mas y vienen imbeciles a querer romper las pelotas por un cacho de cemento en un area pequeñisimo de pasto, por que mierda no se van a joder a otro lado, ya no saben ni por que protestar. Lo peor de todo que la mitad deben ser hinchas de gimnasia ardidos por el club de mierda del que les toco ser hinchas.
28 Dec | 08:46
Méndez Mario Orlando | [email protected]
La historia los contempla y la verdad que estas personas pese al estadio nuevo dan lástima no respetan nada, el bosque no se toca.- Mario.-
28 Dec | 07:44
Mercedes Fioramonti | [email protected]
De manera que Garro permite que se construya sobre la vereda municipal y la calle ???...es decir sobre espacios públicos..??...entonces existe una gran contradicción...porque persigue a "los manteros" que solo.pretenden vender unas chucherías para llevar el pan de cada día a sus casas??....las fotos muestran acabadamente la ocupación del espacio publivo no digamos solamente del Paseo del Bosque, ahora se ocupa de modo permanente vereda y calle....mañana harán playa de estacionamiento sobre el lago del.bosque ?????
27 Dec | 10:42
Raúl Alondo | [email protected]
Muchos comentarios muy variados. Pero nadie dice que la construcción privatizó la vereda y parte de la calle 115 °A la vista de todos ¡¡
26 Dec | 11:27
Es la mejor obra realizada en la ciudad de los últimos 20 años. Jerarquiza toda la zona del bosque que bastante desmejorada está de hace varios años. Soy del interior y todos los que conozco opinan lo mismo algunos con ganas de ir para hacer deportes en el club y para ir a ver partidos
26 Dec | 06:53
Miguelo | Mail
te convertís en dirigente de un club de football y te convertís en arrogante y con derechos para hacer y deshacer a tu antojo
26 Dec | 06:46
directo y a la fuente | Mail
semejante mamotreto lo tienen que partir al medio - en vez que entre aire y luz le dan sombras, oscuridad y miedos a la zona - en especial habiendo una escuela secundaria enfrente que también da clases nocturnas.- tanto estudiantes como gimnasia no tienen ningún derecho a estar instalados en el pulmón verde del "bosque" - los partidos políticos y en especial la municipalidad son los responsables de este desorden.-
Loading...
Su comentario fue enviado correctamente.
Su comentario NO fue enviado. Intente nuevamente.