Domingo 02.10.2022 | Whatsapp: (221) 5710138
13 de febrero de 2020 | Campo

Reacción al impuesto

Con rumores de suba de retenciones, productores exigen que el gobierno reciba a la Mesa de Enlace

Los productores agropecuarios empiezan a endurecer su postura en torno al impuesto y, en un escenario de rumores de suba en los derechos de exportación en soja, reclaman al gobierno nacional que reciba a la dirigencia del sector.

En el marco de una asamblea de autoconvocados que se llev√≥ a cabo el pasado fin de semana en la localidad bonaerense de San Nicol√°s, que cont√≥ con el aval del gremialismo rural bonaerense, exigieron que se eliminen las retenciones en legumbres, trigo, ma√≠z, econom√≠as regionales, carnes y l√°cteos. En el caso de soja, pidieron que vuelva a los valores de diciembre del a√Īo pasado.

A trav√©s de un comunicado, los productores se√Īalaron que si en el transcurso de esta semana no reciben una respuesta favorable, solicitar√°n a la Mesa de Enlace agropecuaria ‚Äúun cese de comercializaci√≥n de granos y carnes". En paralelo, las entidades que componen la dirigencia del campo vienen pidiendo una reuni√≥n con el ministro de Agricultura, Luis Basterra, ante la posibilidad por parte del gobierno nacional de incrementar en tres puntos los derechos de exportaci√≥n en soja. Esta facultad est√° prevista en la ley de Solidaridad Social aprobada en el Congreso Nacional, que adem√°s de actualizar las retenciones se guard√≥ bajo la manga la posibilidad de incrementarlas en tres puntos adicionales. En la actualidad, este impuesto es del 30 por ciento en soja, 12 por ciento en el resto de los cultivos y 9 por ciento en carnes bovinas.

Ante estos trascendidos sobre un aumento en los derechos de exportaci√≥n, desde la cartera agropecuaria nacional no se han registrado hasta el momento anuncios oficiales al respecto. En una entrevista radial tras la asunci√≥n de la nueva presidenta del INTA, Susana Mirassou, el ministro de Agricultura estim√≥ que la posibilidad de incrementar las retenciones en soja ‚Äúes una medida que cuesta tomarla porque se sabe que se est√° impactando sobre el l√≠mite de las rentabilidades de las producciones‚ÄĚ.

Hasta el momento, las entidades que representan a la Mesa de Enlace se√Īalaron no estar al tanto de una suba en este impuesto, si bien en l√≠neas generales coinciden en que el sector agropecuario argentino sufre una fuerte presi√≥n impositiva por parte de los tres niveles del Estado.¬† En este escenario, los ruralistas quieren analizar junto a Basterra el documento de 14 puntos que presentaron el a√Īo pasado al entonces candidato a presidente por el Frente de Todos, Alberto Fern√°ndez.

¬ŅQu√© pasar√° con los derechos de exportaci√≥n? El principal factor a tener en cuenta es c√≥mo avanzar√° la discusi√≥n por la renegociaci√≥n de la deuda entre el Fondo Monetario Internacional y el gobierno argentino. Este punto es clave, porque marcar√° el pulso de las necesidades fiscales de la Casa Rosada y es posible que, ante una mayor necesidad de ingresos, se aplique el incremento de tres puntos adicionales previsto en la ley de Solidaridad Social. De producirse esta situaci√≥n, es posible que, para frenar el creciente malestar de los productores, desde la Casa Rosada planifiquen disminuir retenciones en cultivos de trigo y segmentar el impuesto para las producciones del norte argentino. (www.REALPOLITIK.com.ar)


ETIQUETAS DE ESTA NOTA

Luis Basterra, Alberto Fern√°ndez

¬ŅQu√© te parece esta nota?

COMENT√Ā / VER COMENTARIOS

¬°Escuch√° Radio Realpolitik FM en vivo!