Otra traición: Concejal de Juntos votó para darle la presidencia del Concejo a La Cámpora

Hace algunos días, la diputada provincial del partido FE, Natalia Sánchez Jauregui, se incorporó al Frente de Todos y le dió un alivio al espacio que viene de perder la elección legislativa pero mantuvo la mayoría parlamentaria. Durante los días subsiguientes, "Traición" fue trend topic en Twitter la palabra. En Exaltación de la Cruz, una concejal protagonizó un hecho similar.

"Lo que pasó fue que una concejal de la UCR votó en contra de la presidencia para Juntos y a favor de que la tenga La Cámpora y eso le permitió al oficialismo retener la mayoría contra lo que votó la mayor parte de la sociedad el 14 de noviembre. La concejal es Verónica Ludwig Dreier, quien ingresó por la UCR en el 2019", comenzó el concejal de Exaltación de la Cruz, Raúl Sancho.

Y continuó: "A consecuencia de esto, cuando empezó a escalar el enojo de la gente que no salían de su asombro -porque pensemos que había casi 500 personas ese día en la jura de los nuevos concejales-, rápidamente la UCR salió de forma pública a decir que ellos no habían participado de esa decisión, que se le había dado una indicación contraria y pidieron la renuncia de la concejal".

En este sentido, analizó la situación comentada: "La realidad es que la sociedad elige algo que tiene que sostenerse como fue elegido durante cuatro años y no puede ser que vos vayas y compres manzana y te den peras. Vos si votás Juntos, esperás tener cuatro años un representante de Juntos con los valores, los proyectos y un montón de cosas que promueve el espacio".

"Yo entiendo que puede haber una persona que pudo haber sido radical toda su vida y más o menos termina empatizando con los valores del PJ o al revés y pueda ser candidato por otro espacio, pero una cosa es una persona que se formó en un espacio y sea candidato por otro y otra distinta es que vos seas candidato por un espacio y en el medio de tu mandato te des vuelta y te lleves una banca para otro espacio donde terminás alterando la democracia", añadió.

Posteriormente, agregó: "Acá lo que pasó fue eso, la sociedad salió a votar algo muy específico porque la realidad es que después de treinta años por primera vez se podía dar que el oficialismo perdiera la mayoría y con lo cual te imaginaras que iba a ser un acontecimiento histórico acá y a voluntad de la mayor parte de la sociedad que queda trunca por la decisión de una sola persona que no responde a ningún proyecto político, ni ideológico ni nada. Es simplemente una inmoralidad".

"Como toda situación de corrupción incluye a dos personas, igualmente corruptas, el que se vende y el que lo compra y socialmente eso no debería pasar la aprobación de nadie porque cuando uno va a ver su equipo a la cancha la idea es que gane con dos goles y no comprando al arbitro o arreglando los papeles, en una cuestión administrativa. Y si a la larga eso es común, nadie quiere ir a ver los partidos", cerró. (www.REALPOLITIK.com.ar) 

(*) Escuchá RADIO REALPOLITIK FM en www.realpolitik.fm

APOYÁ A
REALPOLITIK

Periodismo independiente.
Información sin censura.

COLABORÁ DESDE $290 POR MES

COMENTÁ / VER COMENTARIOS