Rafael Klejzer: “Los planes sociales son guita para que la gente no prenda fuego supermercados”

"Es un poco más profundo de lo que parece el proyecto de salario universal y no es una salida, inclusive hay un movimiento mundial que tiene que ver con esta política de ingreso básico universal. Es decir, nos planteamos sobre cómo hacer para que la renta nacional sea distribuida parejamente entre los ciudadanos y por el sólo hecho de ser ciudadano", inició el director nacional de Políticas Integradoras, Rafael Klejzer.

El funcionario del ministerio de Desarrollo Social explicó: "La renta está permanentemente en disputa entre los bloques dominantes, el estado, las cooperativas, los trabajadores, sectores de la vida social que están en permanente pugna en función de sus reivindicaciones". Y completó: "En función de eso, el estado muchas veces plantea que la renta nacional sea distribuida y garantizamos un piso de derechos a los ciudadanos".

"Algunos plantean que el nieto de Macri debería cobrar lo mismo que el de una compañía de barrio por el solo hecho de ser ciudadano", marcó acerca de las discusiones dentro del espacio, a la vez que se posicionó: "Otros decimos que la niñez en Argentina está garantizado el ingreso por la asignación universal por hijo y la jubilación solidaria y de reparto donde se sostienen los últimos años de vida de los ciudadanos".

En este sentido, el director dependiente de Juan Zabaleta señaló: "Falta una franja importante de laburantes que están excluidos del mercado, o a los que no se les garantizan los ingresos mínimos y ahí es donde debemos hacer foco".

Desde este aspecto, recordó lo proyectado en su momento por un organismo internacional: "El Banco Mundial planteó, en la década del 90, planes sociales y nosotros lo que planteamos es que estamos en una buena etapa para discutir el ingreso en la Argentina y salir de los planes, que es una guita para que la gente no prenda fuego el supermercado".

Y describió: "Tenemos que hacer una diferencia, porque vos necesitas ayudas, subsidios, en función de que hay gente que queda afuera y, por ejemplo, hay una señora desalojada con tres pibes debajo de un puente necesita y no se puede discutir esto". Desde este punto, diferenció: "Otra cosa es el salario social complementario, porque hay una realidad donde la 2/3 partes que están fuera del mercado laboral no significa que estén excluidos".

A su vez, el funcionario indicó que hoy "el modo de acumulación capitalista no da respuesta a tanta gente porque prioriza los servicios financieros antes que la industrialización y en Argentina también un modelo agroexportador". Ante esto, planteó que como respuesta "la gente se inventa trabajos y el salario social complementario es un justo reparo para que la gente llegue a un salario vital y móvil de 40 mil pesos".

Finalmente, cerró su mirada diciendo: "Los planes sociales frente a la crisis se desmadraron y se utilizó el salario social complementario, que era para la economía popular, es decir, aquellos acreditados y formalizados en la economía popular, una ayuda para que lleguen al salario mínimo. Se tendría que haber utilizado el IFE y no el Potenciar Trabajo para universalizar, poniéndolo en función de la crisis y no como algo permanente". (www.REALPOLITIK.com.ar)

(*) Escuchá RADIO REALPOLITIK FM en www.realpolitik.fm 

APOYÁ A
REALPOLITIK

Periodismo independiente.
Información sin censura.

COLABORÁ DESDE $290 POR MES

COMENTÁ / VER COMENTARIOS