Sandra Pitta: “Al CONICET no hay que cerrarlo, hay que mejorarlo”

En el marco de una nueva discusión que abrió el polémico candidato libertario, Javier Milei, sobre el posible cierre del CONICET, muchos científicos se mostraron en contra de la medida e incluso se organizaron marchas para protestar y sensibilizar sobre la misma. "Me parece que para empezar lo de Milei es parte de su campaña, no hay que enojarse, quejarse, ni nada, sino que es parte de la estrategia tirar estas cosas para un votante que está harto de todo y entonces pone todo en una misma bolsa y ahí fue el CONICET", inició Sandra Pitta.

La biotecnologa explicó: "Primero habló de cerrarlo, después habló de privatizarlo, pero es imposible porque no es una empresa, no es YPF, no es Aerolíneas". Y complementó: "El CONICET es el cúmulo de disciplinas del conocimiento desde las áreas humanísticas hasta las áreas más duras como las ingenierías, las exactas, pasando por las áreas médicas, agronomía y todo lo que se nos ocurra que está ahí".

Desde este punto, la investigadora señaló: "Él lo debe pensar como un paquete y es algo tan simplista, pero también es un mensaje para la gente que dice 'ya estoy harto de todo' y que el CONICET 'es un antro de ñoquis K'".

A su vez, hizo un mea culpa: "Creo que el gran problema que tuvimos en el CONICET fue autoinfligido porque con el kirchnerismo la comisión se partidizó mucho y mucha gente lo emparentó con el kirchnerismo cuando en realidad dentro hay gente de todas las ideologías, pero la percepción es que está lleno de militantes porque las voces que se alzaban eran las más talibanes, más K".

En este sentido, contextualizó su argumentación: "Durante el gobierno K había una política en el CONICET de silenciar a quienes no estábamos de acuerdo, incluso yo recibí escraches de quien es ahora presidente como parte de esa política de acallar a quien piensa distinto. Entonces, la percepción que se tiene es esa". "No hay que cerrarlo porque hay que mejorarlo, yo escribí un libro sobre el CONICET explicando problemáticas, las posibles opciones, cómo funcionaba, más allá de eso también tenemos que tener en cuenta la culpa que nos cabe a los científicos del organismo que no supimos decir que somos un organismo técnico absolutamente independiente", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)

 

(*) Escuchá RADIO REALPOLITIK FM en www.realpolitik.fm

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS