
Internacionales
El biólogo y escritor, Eduardo Wolovelsky, dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) para dar su postura en el marco del debate sobre la interrupción legal del embarazo, que vuelve a estar de nuevo en la escena pública: "Las leyes no pueden tener fundamentos que se contradigan", adelantó.
"Hay que pensar si a un embrión se le puede dar la categoría de vida humana y en realidad no hay ninguna forma biológica, no hay razón científica de los estudios embriológicos por lo cual se pueda decir que un óvulo fecundado es un ser humano", comenzó Eduardo Wolovelsky.
En este sentido, el biólogo comentó: "La gran discusión es si un elemento subjetivo puede ser fundamento de una ley que penaliza el aborto, pero hay otro problema en cuanto a la subjetividad, donde nosotros tenemos leyes sobre otras acciones humanas como la fecundación asistida o el trasplante de órganos que tienen un fundamento o toman una decisión para optar cuando la vida humana ha concluido". "Por lo tanto, amén de la subjetividad, las leyes no pueden tener fundamentos que se contradigan entre sí porque si no serían leyes amoldadas a la intencionalidad propia de cada uno", indicó el escritor.
En consonancia, señaló que "debemos saber cuándo se decide que una vida humana finaliza o cuándo un ser vivo puedo decir que es un ser humano y, en cuanto al primer punto, si yo digo que el ser humano comienza con la fecundación tengo un primer problema con la ley de trasplantes, donde se reconoce la muerte humana ante la ausencia de ciertos patrones de muerte cerebral". Y advirtió: "En un óvulo fecundado o un embrión de cuatro células ni siquiera tengo diferenciación celular como para hablar siquiera de diferentes tipos de células, por lo cual no podemos hablar de función cerebral y ahí ya tenemos un inconveniente importante".
Finalmente, cerró: "Si yo defino la muerte humana como muerte cerebral, cómo podría definir como humano a una estructura biológica que claramente tiene vida en tanto tiene un cierto metabolismo, intercambio de energía, materia, etcétera. Sin embargo, no puedo catalogarlo como vida humana en tanto eso entraría en contradicción con lo otro". (www.REALPOLITIK.com.ar)
(*) Escuchá RADIO REALPOLITIK FM en www.realpolitik.fm
¿Qué te parece esta nota?
MÁS NOTICIAS