¿Para quién juega Rodolfo Barra?

Créase o no, la abogada de la Procuración que debía presentar el recurso extraordinario del gobierno sobre el fallo que suspendió los efectos de la reforma laboral no acreditó adecuadamente su representación, por lo que falló en el intento de trasladar la causa del fuero Laboral. Si bien en el gobierno sostienen que el error es subsanable, reavivó la interna y se multiplicaron las dudas sobre el desempeño del procurador del Tesoro, Rodolfo Barra.

¿Es posible que la oficina de un cuadro como Barra cometa un error infantil de esta magnitud? ¿O, por el contrario, el procurador está jugando un juego diferente al del gobierno?

Ante el defecto de forma, la Cámara del Trabajo revocó el recurso extraordinario para que su sentencia de suspensión de la reforma laboral impulsada por el gobierno nacional fuera trasladada a la Corte Suprema. La abogada de la Procuración del Tesoro no acreditó la representación para ejercer ese rol en su presentación.

"Advertido en este estado que con la presentación realizada el 12/1/2024 a las 14.12, la doctora Carolina Soledad Maidana no acompañó los instrumentos idóneos para acreditar la representación que dice investir y tampoco se invocó imposibilidad alguna de presentarlos, revocase por contrario imperio el decisorio dictado en el día de la fecha a las 10.48 (párrafos primero y segundo del artículo 46, CPCCN), de modo tal que queda sin efecto el traslado conferido", consigna la resolución del juez Alejandro Sudera, quien en su momento votó a favor de la cautelar de la CGT.

En el gobierno aseguran que el error es subsanable y que la abogada tiene un plazo de 48 horas para presentar la documentación respectiva. Pero, de hecho, la apelación se demora, mientras que se acerca la temida fecha del 24 de enero, en la que está programado el paro con movilización de la CGT.

Para los diputados del oficialismo y sus aliados el hecho cayó como un misil, ya que mientras que se ven obligados a la tarea de conseguir la aprobación a la ley Ómnibus y el mega DNU, los funcionarios de la gestión no parecen dispuestos a invertir demasiada energía para respaldarlos. Qué decir, sino, de que cuando se hicieron las presentaciones en el plenario de Comisiones sobre el capítulo laboral de esos documentos, los funcionarios nacionales estuvieron ausentes.

En su momento Rodolfo Barra había afirmado que el mega DNU debió presentarse segmentado, y aclaró que no fue consultado al respecto, responsabilizando de la decisión al jefe de Gabinete, Nicolás Posse. Más aún, el procurador llegó a sugerir que el Congreso podría removerlo de su cargo.

Tampoco le funcionó la estrategia para conseguir que los amparos se tratarán en forma colectiva dentro del Fuero Contencioso Administrativo, sobre el que tiene gran influencia. Fue el juez Enrique Lavié Pico quien permitió que se tramiten amparos individuales y en diferentes fueros.

Pero, tras el “error” infantil de la abogada Carolina Soledad Maidana, las sospechas han crecido dentro del oficialismo. ¿A qué juego está jugando Rodolfo Barra? (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS