Juicio a “El Presto”: “No hay delito, la libertad de expresión está garantizada por la constitución”

Inició el juicio que el ex intendente de Paraná, Adán Bahl, inició contra el periodista Eduardo Prestofelippo por el delito de instigación a cometer delitos. “En primer lugar se realizó la investigación penal en donde el fiscal acusa de un hecho que es la supuesta instigación a cometer delitos durante la pandemia, y donde se habría mencionado al ex intendente y ex vicegobernador de Entre Ríos para que la gente vaya a reclamarle a la puerta de la casa", comenzó el letrado Augusto Lafferriere.

El abogado del periodista explicó que "luego de eso, se pasó a la instancia oral donde se dieron los alegatos de apertura de ambas partes, también las testimoniales y la declaración indagatoria ante el tribunal por parte de ‘El Presto’". Y siguió: "Esos fueron los actos procesales que se llevaron a cabo, tendremos hoy una nueva jornada de testimoniales de testigos y los alegatos, finalmente, de clausura que se realizarán después para terminar el juicio con una sentencia".

"En principio el juicio podría finalizar hoy si se logra que los testigos puedan declarar y que se incorporen las pruebas que faltan junto con la producción de los alegatos de cierre, sino es muy probable que al haber un feriado durante la semana se pase directamente para la semana siguiente y se haga el cierre la próxima semana", detalló el defensor del influencer.

En este sentido, el entrevistado aseguró que "la sentencia por parte del poder judicial saldría dentro de los diez días hábiles posteriores a la finalización del cierre de la etapa de alegatos, es decir que durante mayo tendríamos una sentencia". "Lo que nosotros pediremos en el momento de los alegatos es directamente la absolución porque recordemos que en la etapa de juicio oral ya no hay posibilidades de sobreseimiento, sino que se declara culpable o el imputado es absuelto, es decir inocente o culpable para decirlo en criollo”, resaltó sobre su presentación.

Asimismo, reiteró: "Nosotros vamos a ir por la absolución y seguramente el fiscal va ir por una pena de prisión donde nosotros entendemos que no hay delito, porque la libertad de expresión se encuentra amparada y expresada por la constitución nacional, por los tratados internacionales que forman parte de la misma y porque la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha ratificado esa postura". "El hecho que se le atribuye no escapa a este principio de libertad de expresión y por más que no le guste al funcionario de turno la crítica mordaz o fuerte que pueda hacer un periodista, lo cierto es que se encuentra dentro del marco de la libertad de expresión y prensa libre", cerró Lafferriere. (www.REALPOLITIK.com.ar)

APOYÁ A
REALPOLITIK

Periodismo independiente.
Información sin censura.

COLABORÁ DESDE $290 POR MES

COMENTÁ / VER COMENTARIOS