En Zárate pasaron 6 meses de gestión de Matzkin y los vecinos aún no ven cambios razonables

La administración del intendente Marcelo Matzkin y su equipo enfrentó un verdadero desafío a solo una semana de asumir, cuando una tormenta azotó la ciudad el 17 de diciembre. Noches de intensa actividad en los pasillos y despachos municipales marcaron el inicio de una gestión marcada por la respuesta ágil a las necesidades de los vecinos. Matzkin considera esta tormenta como el punto de partida de su gestión, destacando la eficiencia en la restauración de servicios y la recuperación de la ciudad en solo dos semanas.

Sin embargo, seis meses después, persisten desafíos importantes. La inseguridad sigue siendo una preocupación, a pesar de los esfuerzos de la policía y el Centro de Operaciones Zárate (COZ). Se han mantenido reuniones con sociedades de fomento y clubes para abordar este problema, y recientemente se llevó a cabo una Mesa de Trabajo en el Palacio Municipal para abordar problemáticas sociales y de seguridad de manera interdisciplinaria.

Sumado a esto que estamos contando, tenemos que centrarnos también en que la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires detuvo la aplicación de una ordenanza promovida por el intendente de Zárate, Marcelo Matzkin, que permitía a los empleados municipales elegir si sus aportes de salud se destinaban a IOMA u otra prestadora del sistema nacional. Esta medida fue suspendida luego de quejas de los afiliados por las prestaciones de IOMA.

Tomás Barletta, delegado de IOMA en Lima y dirigente peronista, confirmó la decisión de la Corte: "Se suspendió con una medida cautelar la ordenanza que permitía a Matzkin y los concejales dejar de aportar a IOMA". Barletta también señaló que la decisión solo afectaba al intendente y los concejales, y no a otros trabajadores. Criticó la promesa de la ordenanza, señalando que el intendente ya no aportaba al sistema solidario de salud del IOMA.

Además, Barletta instó al intendente a trabajar para mejorar las prestaciones de los afiliados en lugar de buscar alternativas para el sistema de salud. Por otro lado, recordó que no se ha consultado a los trabajadores municipales sobre este cambio en la ordenanza. La resolución de la Corte suspendió temporalmente la ordenanza que permitía a los empleados municipales elegir su obra social, hasta que se dicte sentencia en el proceso judicial. Esta decisión representa un revés para el intendente Matzkin, quien defendió la medida como un derecho de los trabajadores.

Volviendo a los problemas en la gestión de Matzkin, persisten problemas de burocracia en el pago de servicios y otros trámites, lo que va en contra de la visión de un Estado ágil y funcional. Por otro lado, se han realizado avances en áreas como Medio Ambiente, Cultura y Salud, con programas descentralizados y orientados a la concienciación y el acceso a servicios sanitarios en los barrios.

En educación, se han solucionado problemas de transporte, pero persisten desafíos en la gestión del Consejo Escolar y la coordinación entre provincia, municipio y colegios locales. Se han realizado cambios en el organigrama municipal, especialmente en el área de Producción y Desarrollo Económico, evidenciando la necesidad de mejorar la gestión en ese ámbito.

La relación con el gobierno bonaerense y nacional es otro aspecto que requiere atención, ya que, a pesar de las diferencias políticas, es importante mantener una vinculación institucional efectiva. Hoy, se llevará a cabo una reunión de Gabinete en el Palacio Municipal para evaluar estos primeros seis meses y planificar los próximos desafíos, seguida de una conferencia de prensa en los días siguientes. (WWW.REALPOLITIK.COM.AR)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS