“Nicolás Maduro ha sostenido su gobierno a sangre y fuego”

"Es todo muy lamentable y muy triste porque la dictadura de Maduro se ha profundizado, la dictadura chavista se ha radicalizado totalmente y estamos en presencia de un gobierno que se ha venido sosteniendo a sangre y fuego después de un proceso electoral totalmente amañado y que se ha convertido en una farsa", inició Jorge Enríquez.

Desde este punto, el diputado nacional mandato cumplido explicó que "lo que pasó en Venezuela directamente avergüenza a la comunidad internacional por el modo en que se llevaron a cabo las elecciones, donde yo nunca pensé que Maduro aceptaría un resultado adverso y entregaría de forma pacífica el poder porque la naturaleza del régimen venezolano no permitía brindar esas esperanzas".

"Todo resultó muy claro porque no hay lugar donde el régimen permita observar algo de tinte democrático a pesar que algunos lo quieren presentar así, pero es claramente una dictadura sin independencia del poder legislativo, ni de la justicia, ni del Consejo Electoral que es directamente un apéndice del poder ejecutivo pese a lo que diga la constitución", indicó el entrevistado.

Desde este aspecto, el abogado subrayó que "la constitución fue un plan de Maduro para intentar legitimar un poder que no tiene límites y Venezuela está en el marco de una dictadura que se refleja con los ocho millones de venezolanos que como una diáspora se encuentran en distintos lugares del mundo, en Argentina son casi 400 mil y en muchos casos no se los dejó votar".

"Un gobierno no porque surja de las elecciones se convierte en democrático porque si ese gobierno no deja que existan las libertades individuales, donde no se respeta el estado de derecho, donde la oposición es perseguida, donde se apela al fraude de una manera desfachatada totalmente es una dictadura sin que haga falta que provenga de un golpe de estado clásico de corte militar", advirtió Enríquez.

Finalmente, el dirigente del Pro cerró: "La verdad que esa dictadura ha sido avalada en distintas partes del mundo porque yo recuerdo que hace diez años atrás he publicado un artículo donde señalaba que Venezuela profundizaba su radicalismo y la OEA miraba para otro lado como eran los casos de Ortega, Correa, Evo Morales, que en ese momento gobernaban". Y sumó: "Sin embargo, lo curioso era que esa actitud de complacencia también surgía de gobiernos que en sus países son respetuosos del estado de derecho como el Brasil de Lula y el Uruguay de Pepe Mujica". (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS