Mendoza: Nuevo debate sobre al lucha antigranizo

Hace dos meses, el gobierno de Mendoza, encabezado por el gobernador Alfredo Cornejo, tomó una decisión polémica al suspender el financiamiento del programa de lucha antigranizo. Esta medida incluyó la desvinculación de los pilotos que operaban los aviones y la implementación de un nuevo sistema de créditos y seguros para que los productores enfrenten las contingencias climáticas. La medida ha generado una fuerte oposición en el sur provincial, con productores, vecinos, empresarios y comerciantes organizando una movilización simultánea en protesta. Sin embargo, el oficialismo provincial ha mantenido su postura y no ha revertido la decisión.

Ante esta situación, los intendentes de General Alvear, Alejandro Molero, y San Rafael, Omar Félix, han abierto una mesa de diálogo con las cámaras de comercio departamentales y el Ministerio de Producción. El objetivo es buscar una solución para reactivar la lucha antigranizo en estas regiones cruciales para la producción agrícola de Mendoza.

Después de varias reuniones, se ha calculado que restablecer el sistema en General Alvear y San Rafael durante la temporada costará aproximadamente $2.590 millones. La Provincia aportará $1.000 millones, además de proporcionar los aviones, radares, paños de repuesto y bengalas. San Rafael y General Alvear contribuirán con $1.000 millones y $590 millones, respectivamente. Dado que ninguno de los municipios cuenta con estos fondos, se ha propuesto sumar un canon a la boleta de electricidad para cubrir parte del costo.

En General Alvear, el Concejo Deliberante está considerando una ordenanza para reincorporar un canon del 4% en la factura de electricidad, que podría variar entre $270 y $1.500. Por otro lado, San Rafael ha rechazado la idea de trasladar el costo a los vecinos y ha convocado una audiencia pública vinculante para el 3 de septiembre en el Centro de Congresos y Exposiciones, donde se votará la propuesta.

El senador provincial Mauricio Sat criticó la decisión del gobierno provincial, argumentando que refleja una retirada de la responsabilidad estatal en la mitigación del granizo. “Desfinancian la lucha antigranizo y ofrecen líneas de crédito que no benefician a todos los productores. Ahora proponen un canon temporal que no soluciona el problema de manera definitiva”, sostuvo Sat. Además, señaló que el sur de Mendoza ha sido perjudicado por la eliminación de los fondos para Portezuelo del Viento y ahora con la lucha antigranizo. Sat abogó por una ley que garantice los recursos necesarios para estas políticas en el futuro.

La comunidad y las autoridades locales siguen buscando soluciones para asegurar la continuidad de la lucha antigranizo, mientras la decisión del gobierno provincial sigue generando controversia y descontento en la región. (www.REALPOLITIK.com.ar)

SI TE GUSTA
LO QUE
HACEMOS

Ayudanos a seguir haciendo
periodismo con la mayor
independencia y objetividad
posible.

COLABORÁ A PARTIR DE $500

COMENTÁ / VER COMENTARIOS