Miércoles 04.12.2024 | Whatsapp: (221) 5710138
1 de noviembre de 2024 | Nacionales

En los estudios de REALPOLITIK.FM

Chinda Brandolino: "Sarmiento criticaba la moral de Jesucristo"

La médica legista Chinda Brandolino visitó los estudios de RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) para ofrecer una visión revisada sobre la figura histórica de Domingo Faustino Sarmiento, un tema controversial tras la reciente decisión del presidente Javier Milei de renombrar un centro cultural en su honor.

facebook sharing button Compartir
twitter sharing button Twittear
whatsapp sharing button Compartir
telegram sharing button Compartir
print sharing button Impresión
gmail sharing button Correo electrónico

por:
Facundo Pereyra

Chinda Brandolino se refirió al proyecto educativo de Domingo Faustino Sarmiento como una “gran mentira” y explicó que su legado, lejos de honrar a las comunidades locales, denigraba a aquellos a quienes pretendía educar. “Sarmiento criticaba la moral de Jesucristo, promovía una visión superior de los valores sajones sobre los católicos y describía a las congregaciones docentes católicas como ‘basura de Europa’. Es imposible que un católico, conociendo esto, reivindique a Sarmiento”, afirmó. Según la médica legista, las ideas de Sarmiento formaban parte de un programa de educación que, para ella, imponía una versión distorsionada de la historia y una visión elitista sobre la educación pública.

El ideario racial de Sarmiento y su desprecio por las “razas hispánicas”

Brandolino también abordó las declaraciones de Sarmiento sobre las razas. “Él consideraba a los inmigrantes anglosajones como los únicos adecuados para poblar Argentina, mientras calificaba a los hispánicos y los italianos como ‘razas degeneradas’”, sostuvo la médica. En ese sentido, expresó que la figura de Sarmiento debería ser reexaminada, ya que “repudiaba a su propia raza, abogando por una población argentina de origen sajón, y prefería el dominio inglés en el país”. Según Brandolino, el pensamiento del educador argentino respondía más a ideales imperialistas que a una misión de servicio para con su propia nación.

La figura del “gran educador” en tela de juicio

Durante la entrevista, Brandolino se mostró sorprendida de que el gobierno actual reivindique a Sarmiento, afirmando que su proyecto educativo “fue tan solo una herramienta para marginar y degradar a los sectores populares”. Criticó el centralismo educativo impulsado por él, afirmando que "las escuelas de magisterio fueron construidas con el objetivo de imponer un modelo educativo lejano a la realidad del pueblo argentino”. También sostuvo que, a diferencia de lo que suele enseñarse en las aulas, Sarmiento no fundó tantas escuelas como se cree. “Construyó solo dos edificios escolares en Buenos Aires entre 1858 y 1878, lo cual revela una verdad muy distinta a la leyenda del ‘gran maestro de escuela’”.

La guerra de Malvinas y el patriotismo de los pilotos argentinos

En otro tramo de la entrevista, compartió una emotiva reflexión sobre el patriotismo y heroísmo de los pilotos argentinos durante la guerra de Malvinas. Recordó cómo la fuerza aérea argentina fue homenajeada por los propios británicos, quienes destacaron la valentía y habilidad de los pilotos argentinos. Según relató, “cuando un piloto británico cuestionó si los argentinos estaban ‘drogados’ para enfrentar la flota inglesa, el aviador argentino sacó su rosario y respondió: ‘sí, con esto’”, una anécdota que emocionó a Brandolino y que, según dijo, refleja el sentido de sacrificio que tenían los soldados argentinos en defensa de la nación.

Historia y geopolítica en clave revisionista

La médica legista también se refirió al contexto geopolítico de las intervenciones británicas en el país, señalando que, desde el momento de la independencia, Inglaterra intentó constantemente expandir su influencia en Argentina. Brandolino destacó que el propio Sarmiento y Bartolomé Mitre tuvieron fuertes vínculos con los intereses ingleses, lo que, según ella, refuerza la necesidad de revisar el relato histórico oficial.

Brandolino sostuvo su análisis remontándose al primer empréstito tomado por Argentina en el siglo XIX, subrayando cómo “desde el principio, los préstamos vinieron acompañados de condiciones abusivas y la hipoteca del territorio nacional”. Según ella, estos compromisos impusieron una dependencia extranjera que “terminó hipotecando el país a largo plazo, al punto de que, en 1908, Argentina seguía pagando esa deuda en lingotes de oro”.

Habló también de cómo figuras históricas, como San Martín, se vieron frustradas por esta subordinación a intereses extranjeros: "San Martín se retira de la escena pública en el encuentro de Guayaquil, decepcionado por ver cómo su gesta emancipadora contra España quedaba en manos de Inglaterra”.

Una herramienta de control global

En cuanto al Fondo Monetario Internacional (FMI), Brandolino sostuvo que fue creado como un mecanismo para "mantener el dominio sobre el resto de los países", señalando a “Rockefeller y Rothschild” como los arquitectos de esta estructura que, desde la Segunda Guerra Mundial, centra el poder global en el eje “Londres-Nueva York”.

Para Brandolino, “el endeudamiento exponencial”, que integra los intereses al capital cada año, constituye una forma de esclavitud financiera. En su opinión, el impacto de este modelo se refleja en “todos los países, incluso en Estados Unidos”, que ahora “padece los efectos de un sistema económico liberal que ha llevado a la desindustrialización y el desempleo en su propio territorio”.

"El peronismo y el rechazo al endeudamiento"

La médica también reconoció la política económica de Juan Domingo Perón en relación al endeudamiento. Brandolino explicó que Perón rechazó los préstamos internacionales y consolidó una economía de autarquía: "En su Carta Abierta al Pueblo Argentino, Perón advierte que preferiría cortarse las dos manos antes de caer en manos del usurero internacional”. En este sentido, destacó cómo esta resistencia le valió la hostilidad de sectores internos y externos, recordando la revolución de 1955 que puso fin a su gobierno.

Actualidad geopolítica y Medio Oriente

Para Brandolino, esta situación de endeudamiento también tiene repercusiones en conflictos actuales. Mencionó a Irán como un ejemplo de resistencia a los organismos financieros internacionales: “Irán es de los pocos países que no tomó deuda ni accedió al desarme nuclear, y eso le costó ser blanco de guerras y sanciones”. Explicó que la política de contención implementada por las potencias mundiales en Medio Oriente ha seguido una “estrategia de aproximación indirecta”, atacando a países estratégicos cercanos a Irán como Irak, Afganistán y Siria.

Un llamado a la conciencia histórica

Brandolino concluyó con un llamado a revisar la historia y cuestionar los dogmas económicos actuales. Recomendó a la audiencia dos libros de Enrique Díaz Araujo: “Mayo revisado” y “Los mitos argentinos”, donde se analiza en detalle el impacto de la deuda externa en el país y la influencia extranjera en su historia.

“Es fundamental que el pueblo argentino entienda la historia de su país y los mecanismos de dependencia que aún hoy se utilizan para mantenernos subordinados”, afirmó Brandolino, quien también advirtió sobre los riesgos de la “apariencia de democracia liberal”, que, a su criterio, esconde una “forma de dominio encubierto”. (www.REALPOLITIK.com.ar) 


¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS

¡Escuchá Radio Realpolitik FM en vivo!