
Municipales
La disputa por la titularidad de las tierras ha llevado a la comunidad mapuche a enfrentarse a una orden de desalojo, pero la situación se complica aún más debido a la pérdida del expediente que debería haber sido el centro de este proceso judicial.
El conflicto por el Camping Lago Correntoso, ubicado en Villa La Angostura, ha alcanzado un nuevo nivel de tensión con la desaparición del expediente judicial que involucra a la comunidad mapuche Paichil Antriao y a la municipalidad local. La disputa por la titularidad de las tierras ha llevado a la comunidad mapuche a enfrentarse a una orden de desalojo, pero la situación se complica aún más debido a la pérdida del expediente que debería haber sido el centro de este proceso judicial.
Según la defensa de la comunidad, el expediente que originalmente fue enviado al Juzgado Civil Nro 2 de Junín de los Andes en 2014, y que estuvo allí durante una década, no se encuentra en ninguna de las dependencias judiciales por donde pasó. En diciembre de 2024, el juez Santiago Montórfano, tras declararse incompetente, trasladó el caso a Villa La Angostura, donde actualmente se debería continuar con la tramitación. Sin embargo, el expediente no ha sido encontrado ni en Junín ni en Villa La Angostura, lo que genera una profunda preocupación en la comunidad y su defensa.
La causa, titulada "Municipalidad de Villa La Angostura c/ Montes Hugo y otros s/ acción reivindicatoria", había derivado en una orden de desalojo contra la comunidad mapuche para la "restitución del predio ocupado". El cambio de jurisdicción, al parecer no solicitado por ninguna de las partes, y la desaparición del expediente están retrasando el proceso y complicando aún más la situación. A su vez, los plazos para las apelaciones vencen hoy, lo que pone a la comunidad en una posición de vulnerabilidad.
El abogado de la comunidad, Luis Virgilio Sánchez, presentó un recurso de reposición con apelación en subsidio, argumentando que el traslado del expediente antes de una sentencia firme es inapropiado, especialmente dado que la Corte Suprema de Justicia de la Nación aún está evaluando el caso.
Desde la municipalidad no se han realizado declaraciones específicas sobre la desaparición del expediente. Sin embargo, el conflicto sigue creciendo, con la comunidad enfocando sus críticas en el accionar judicial, acusando que la falta de transparencia y la demora afectan las posibilidades de diálogo entre las partes. Por su parte, la municipalidad sostiene que se han agotado todas las instancias de diálogo y que, ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo, avanzará con el desalojo. La disputa por la tierra y la incertidumbre judicial en torno al caso mantienen a ambos lados en una creciente confrontación. (www.REALPOLITIK.com.ar)
ETIQUETAS DE ESTA NOTA
¿Qué te parece esta nota?
MÁS NOTICIAS