Lunes 02.06.2025 | Whatsapp: (221) 5710138
26 de febrero de 2025 | Nacionales

Monopolio: ¿Sí o no?

Tras la embestida de Javier Milei, el titular del ENACOM se muestra junto a Telefónica y Telecom

Mientras el gobierno de Javier Milei escala en la retórica contra la fusión entre Telefónica y Telecom, amenazando incluso con obligar al Grupo Clarín a un profundo proceso de desinversión, las partes, presuntamente enfrentadas, se reunirán en una amistosa cumbre en Madrid.

facebook sharing button Compartir
twitter sharing button Twittear
whatsapp sharing button Compartir
telegram sharing button Compartir
print sharing button Impresión
gmail sharing button Correo electrónico

por:
Santiago Sautel

En el marco de un escándalo que involucra a la criptomoneda $Libra y una entrevista controvertida en TN, el presidente Javier Milei ha desatado un enfrentamiento abierto con el Grupo Clarín. La disputa no solo se limita a acusaciones y declaraciones explosivas, sino que también ha alcanzado el ámbito de las telecomunicaciones, con la reciente compra de Telefónica Argentina por parte de Telecom, empresa vinculada al Grupo Clarín. Sin embargo, a pesar de la retórica beligerante, la presencia de un representante del gobierno en un evento en Madrid junto a ejecutivos de ambas compañías pone en duda la autenticidad del conflicto.

El inicio del conflicto: De la entrevista en TN a la compra de Telefónica

El conflicto alcanzó su punto más alto tras la entrevista que Javier Milei brindó al periodista Jonatan Viale en TN. En medio de la conversación, Santiago Caputo, asesor presidencial, interrumpió la transmisión para evitarle un momento incómodo al mandatario. TN decidió filtrar la interrupción, exponiendo tanto a Caputo como a Milei. Poco después, surgió la acusación de que Viale habría cobrado 350 mil dólares por la entrevista, lo que escaló la tensión entre el gobierno y el Grupo Clarín.

En este contexto, se anunció que Telecom Argentina adquiría la filial de Telefónica en el país por 1.245 millones de dólares. La operación se inscribe en la estrategia de Telefónica de reducir su presencia en Hispanoamérica. Desde el gobierno de Milei, que en circunstancias normales no se inmiscuiría en una transacción entre privados, se ordenó a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) y al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) que investigaran si la compra genera una posición monopólica.

El comunicado oficial del gobierno alertó que la adquisición podría dejar aproximadamente el 70 por ciento del mercado en manos de un solo grupo económico. Como resultado, Milei amenazó con exigir al Grupo Clarín que se desprenda de Movistar o Personal, en un gesto que recuerda la batalla que Cristina Fernández de Kirchner libró contra el holding mediático con la ley de Medios.

El gobierno acompaña a Telecom y Telefónica en Madrid

Pese a la aparente guerra entre Milei y Clarín, la cumbre organizada por Certal - Centro de Estudios Regulatorios y de Telecomunicaciones en Madrid el 28 de febrero deja en evidencia una contradicción en el discurso oficial. A pesar de la investigación por presunto monopolio y las amenazas de desinversión, el gobierno tendrá representación en el evento, avalando implícitamente la operación.

Entre los disertantes figuran Martín Ozores, presidente del ENACOM, Ana Valero, directora de Políticas Públicas para Hispanoamérica de Telefónica, y Roberto Nóbile, CEO de Telecom Argentina. Esta participación sugiere que, más allá de la retórica confrontativa, hay una aceptación tácita del negocio entre privados.

Este doble discurso refuerza la percepción de que la pelea con Clarín podría ser solo una estrategia de comunicación más que una acción concreta contra el monopolio en telecomunicaciones. Mientras Milei denuncia la operación y amenaza con intervenir, su gobierno acompaña a las empresas involucradas en un evento internacional de alto nivel.

La guerra declarada entre Javier Milei y el Grupo Clarín parece tener dos caras. Por un lado, el gobierno sostiene un discurso crítico y anuncia investigaciones para evitar la conformación de un monopolio. Por el otro, un representante del estado argentino -casualmente el responsable institucional de decidir sobre el tema-, participa de un evento que legitima la operación que supuestamente busca frenar.

Esta grosera contradicción despierta interrogantes sobre la autenticidad del conflicto aunque, también, abre la posibilidad a que el titular del ENACOM se haya cortado solo. (www.REALPOLITIK.com.ar)


¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS

¡Escuchá Radio Realpolitik FM en vivo!