Chubut: Andrés Giacomone defendió su postulación al STJ y pidió más transparencia en la Justicia

En una sesión especial en la Legislatura de Chubut, el Fiscal de Estado Andrés Giacomone defendió su postulación como ministro del Superior Tribunal de Justicia (STJ), cargo para el que fue propuesto por el gobernador Ignacio Torres. Enfrentando un extenso cuestionario de 78 preguntas, abordó temas clave como la independencia judicial, el acceso a la información, la política salarial y el rol de los jueces en la sociedad.

El pliego de Giacomone será tratado en sesión extraordinaria este jueves y requiere una mayoría especial de 18 votos para su aprobación. Desde el oficialismo aseguran que los números están asegurados para su designación, lo que lo convertiría en el reemplazante de Alejandro Panizzi, quien se jubiló antes de enfrentar un eventual juicio político.

Independencia judicial y acceso a la información

Giacomone subrayó la importancia de garantizar la transparencia en los expedientes judiciales y de utilizar un lenguaje claro para que la ciudadanía comprenda los fallos. "Los abogados nos hablamos entre nosotros mismos, pero el lenguaje tiene que ser accesible al justiciable", enfatizó. También destacó que los avances tecnológicos deben facilitar el acceso público a la información judicial.

Respecto a la relación entre poderes, aseguró que el diálogo entre el Ejecutivo, Legislativo y Judicial no debe comprometer la independencia de la Justicia. Sin embargo, evitó profundizar sobre la influencia política en la designación de jueces.

Recursos y política salarial del Poder Judicial

En cuanto al presupuesto del Poder Judicial, Giacomone detalló que asciende a $103 mil millones, con el 86% destinado a salarios. Aclaró que la tasa de justicia, que genera ingresos por $1.500 millones, se usa principalmente para infraestructura y la finalización de la Ciudad Judicial. Sobre la autarquía financiera, consideró que "no es una solución en sí misma, sino una alternativa", al sugerir que podría establecerse un porcentaje fijo de los ingresos provinciales para el funcionamiento del Poder Judicial.

Posturas sobre temas clave

Consultado sobre la creación de un fuero ambiental, Giacomone sostuvo que no es necesario debido al bajo número de causas, aunque reconoció la importancia de una capacitación especializada en la materia.

En cuanto a la baja en la edad de imputabilidad, afirmó que no es la solución al delito juvenil, pero podría ser considerada dentro de una política pública más amplia. También se manifestó en contra de los juicios por jurado en causas no penales, argumentando que podrían generar demoras innecesarias.

El rol de los jueces y la Justicia en la política

Uno de los momentos más llamativos de la sesión fue su postura sobre la intervención pública de los jueces. "No estoy de acuerdo con la consigna de que los jueces hablan solo a través de sus sentencias. Pueden dar opiniones en términos abstractos sin que esto implique prejuzgar", sostuvo.

Sobre la función del Poder Judicial en la definición de políticas públicas, Giacomone enfatizó que la Justicia debe garantizar el cumplimiento de las normas sin asumir un rol legislador. En cuanto a la revisión de actos políticos, aclaró que la Justicia no puede evaluar el fondo de ciertas decisiones, pero sí garantizar el debido proceso.

Con el oficialismo confiado en la aprobación de su pliego, todo indica que Giacomone será ratificado como el quinto magistrado en asumir en el máximo tribunal en los últimos tres años, consolidando una renovación acelerada en la cúpula judicial de Chubut.  (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS