Guillermo Castello contra las reelecciones: "Se legisla para no dejar la teta del estado"

Mientras miles de bonaerenses padecen las consecuencias de las inundaciones, la inseguridad recrudece en el conurbano y los docentes paralizan las escuelas por reclamos salariales, la prioridad del gobierno provincial parece estar en otro lado. Axel Kicillof impulsa una reforma legislativa para permitir las reelecciones indefinidas de intendentes, concejales y legisladores, una movida que, según denunció el diputado de La Libertad Avanza, Guillermo Castello, representa “un pacto transversal de la casta política”.

Castello fue contundente: “La mitad de la provincia está bajo el agua, hay una ola de inseguridad galopante y paro docente, pero Kicillof prefiere discutir cómo atornillar a sus socios al poder”. El legislador calificó la iniciativa como “un pago político” del gobernador a los intendentes que lo respaldaron en su enfrentamiento con el cristinismo.

El legislador libertario recordó que en 2017 se había aprobado una ley impulsada por la entonces gobernadora María Eugenia Vidal que limitaba las reelecciones a dos períodos consecutivos. “Yo voté esa ley. Es una norma republicana, que promueve la alternancia y limita el poder. Pero desde el primer día está bajo ataque de la casta política”, denunció.

La estrategia para burlar la normativa comenzó con un decreto reglamentario y continuó en 2021, cuando se modificó la ley entre “gallos y medianoche” durante la votación del presupuesto. Aquella maniobra permitió que más de cien intendentes –del peronismo, el Pro y el radicalismo– pudieran reelegirse una vez más. “Ahora, como si eso fuera poco, quieren volver a modificarla para seguir perpetuándose”, alertó el diputado.

Además, Castello apuntó contra el cinismo de algunos legisladores que se beneficiarían personalmente con la reforma. “Hay senadores como Teresa García, Luis Vivona, Jorge D'Onofrio y Malena Daffunchio que no pueden ser reelectos por tener dos mandatos, y sin embargo presentan y votan un proyecto que los habilitaría a seguir. ¡Están legislando para sí mismos! Es escandaloso”, denunció.

Aunque el tratamiento de la ley fue postergado por falta de consenso, Castello advirtió que no fue por una cuestión de principios. “El único desacuerdo es entre el sector de Kicillof, que quiere incluir a los intendentes, y el de Cristina Kirchner, que prefiere salvar solo a concejales y legisladores. Es una interna de poder, no una discusión ética”, remarcó.

El diputado también se mostró escéptico sobre la postura de Juntos por el Cambio. “En 2017 votaron la ley, pero en 2021 la traicionaron. Tengo dudas de lo que harán ahora”, afirmó. Y agregó que muchos legisladores del Pro y la UCR solo critican “la oportunidad” del debate, pero no cuestionan el fondo de la cuestión.

Finalmente, Castello cuestionó el argumento de quienes defienden la reelección indefinida bajo la premisa de que “si la gente elige, está bien”. “Ese es el mismo argumento que usaban Hugo Chávez y Nicolás Maduro. El que está en el poder tiene la cancha inclinada: recursos, medios, estructura. Por eso los sistemas republicanos limitan los mandatos”, sentenció.

“Esto no resuelve ni uno solo de los problemas de los bonaerenses. Es una reforma hecha por y para la casta política”, concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS