Atentado a Miguel Uribe en Colombia: "Se ha materializado el discurso violento del gobierno"

“Ha retornado la violencia política a Colombia, y eso es muy delicado. Miguel Uribe, una de las figuras con más proyección del Centro Democrático, fue atacado durante un evento en Fontibón. Un adolescente de catorce años le disparó tres veces y ya fue capturado”, explicó Anderson Riverol.

La reacción del presidente Gustavo Petro generó fuertes críticas por parte del arco político y la sociedad. “Petro, en lugar de condenar enérgicamente el hecho, eligió hacer alusiones poéticas sobre Oriente Medio y luego habló de proteger a los menores. Una respuesta ambigua que ha sido interpretada como falta de empatía y desconexión con la gravedad del suceso”, afirmó.

Riverol remarcó que el contexto actual en Colombia está marcado por una creciente tensión, que el discurso oficial no hace más que agravar. “Desde hace meses, el presidente ha impulsado una narrativa confrontativa, usando la simbología de la espada de Bolívar y llamando enemigos a sus adversarios. Ese tipo de retórica se termina materializando en hechos de violencia como este. Si la principal figura del país habla con violencia, legitima que otros también lo hagan”.

Aún se investiga si hubo autores intelectuales detrás del atentado. Según Riverol, “hay una mujer bajo la lupa por hacer señas extrañas durante el evento. Las instituciones de seguridad han actuado con rapidez, y ya circulan varios videos del momento del ataque”. La gravedad del atentado fue tal que trascendió fronteras. “Desde Italia, Colombia y Estados Unidos hubo pronunciamientos, incluso del senador Marco Rubio. No es algo común en la política actual colombiana, aunque el país tiene una historia dolorosa en este tipo de hechos”, añadió.

El analista recordó que la violencia política marcó las décadas del 80 y 90 en Colombia, y que Miguel Uribe tiene un vínculo personal con esa historia: “Su madre fue asesinada por Pablo Escobar, lo que agrega una capa de simbolismo al atentado”.

Sobre el impacto político del hecho, Riverol fue claro: “El arco político completo, de izquierda a derecha, condenó el atentado. El único que no lo hizo de manera directa fue Petro. Eso podría costarle políticamente. En una sociedad cansada y con una gestión que no ha logrado avanzar en reformas clave, este episodio puede ser un punto de inflexión”.

Consultado por las posibilidades del Centro Democrático, Riverol señaló: “Es un partido con raíces profundas en el uribismo. Miguel Uribe tenía mucha proyección por su papel activo en el Senado de la República de Colombia y por frenar las reformas más controversiales del gobierno. Si se recupera y puede seguir en campaña, el atentado podría darle un impulso electoral importante”.

Finalmente, el analista contextualizó la situación en un marco histórico y social más amplio: “Colombia aún arrastra resentimientos sociales no resueltos. Como dice la politóloga Ruth Capriles, sin justicia previa no puede haber perdón. La violencia es el resultado de frustraciones que no encuentran cauce institucional, y un discurso presidencial simbólicamente violento sólo empeora las cosas”. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS