Parque Recreativo para Los Hornos: "Hace 10 años que luchamos y el municipio de La Plata no nos deja avanzar”

“Nuestra lucha ya lleva diez años. Empezamos a organizarnos como asamblea cuando vimos que el humedal del arroyo Regimiento se estaba rellenando con basura, justo después de una inundación terrible que tuvimos en el barrio, con víctimas fatales y con el agua llegando hasta dos metros de altura en algunas zonas”, recordó Daniela Rojas.

En ese contexto, explicó que la primera propuesta vecinal fue clara: “Planteamos que este humedal debía preservarse a través de un parque inundable, que funcione como reservorio, que no esté cementado, que mantenga el arroyo abierto y con plantas nativas. La idea siempre fue que sea un espacio público, accesible para adultos mayores, personas con discapacidad y niños”.

La entrevistada relató que las primeras reuniones se realizaron en el club Estrella del Sur y que, al principio, las asambleas eran semanales. “Fue muy difícil poner el tema en agenda, visibilizarlo y lograr el apoyo de la comunidad. Hablamos con vecinos, comerciantes, instituciones, y fuimos enriqueciendo la propuesta”, señaló.

Rojas destacó que durante la gestión del exintendente Julio Garro se logró avanzar parcialmente: “Se aprobó una ordenanza que reconoce el parque recreativo y el reservorio. Se hizo la parte más complicada, que fue el movimiento de suelos, sacar el relleno, corregir el curso del arroyo y generar el reservorio”.

Sin embargo, advirtió que con el cambio de gestión las obras quedaron paralizadas: “Desde entonces no se avanzó más. Nos recibieron una vez, prometieron continuar, pero nunca hubo acciones concretas. Quedaba hacer lo más simple: los senderos, las luminarias, los juegos, los bancos. Todo lo más costoso ya se hizo”.

En ese sentido, denunció que la actual gestión municipal no ratificó oficialmente el proyecto, lo que impide incluso que la asamblea consiga donaciones. “No nos ayudan, pero tampoco nos dejan avanzar. No podemos gestionar con privados porque no tenemos un aval oficial que diga ‘sí, esto es un parque’”, lamentó.

La referente vecinal también puso el foco en el rol de la empresa Esur, que habría avanzado sobre parte de los terrenos. “Sabemos que en su momento Esur había cedido la tierra para el parque, pero nunca nos dejaron la sesión por escrito. Hoy no sabemos si la ordenanza sigue vigente, si fue dada de baja o qué pasó. Lo cierto es que la empresa puso postes, hay contenedores, estacionamiento de autos y basura dentro de un humedal”, denunció.

“Es evidente que hay algún interés inmobiliario detrás. En el nuevo código urbano casi no se menciona este arroyo, mientras que otros sí aparecen como áreas a preservar”, agregó Rojas, quien además es arquitecta.

Finalmente, expresó su indignación por el contraste entre el avance privado y la ausencia del estado: “En la 137 crecen los comercios, hay inversión privada por todos lados, y del otro lado de la vereda tenés un basural frente al cementerio, en un lugar que podría ser un parque precioso y una riqueza en biodiversidad. Es increíble lo que hace el estado: nada”.

“Hace diez años que insistimos. Plantamos árboles, cortamos el pasto, juntamos basura, llamamos a la delegación municipal para que limpien. El reservorio existe, pero no se mantiene como un parque. Es desesperante porque no se trata de una obra imposible: son apenas dos cuadras, un par de hectáreas, y una decisión política que nunca llega”, concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)