La visita de Messi a Donald Trump: “La reunión estaba pautada hace dos meses"

Rodolfo Herrera, periodista y productor, dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre la reunión de Lionel Messi con el presidente de Estados Unidos, el contexto geopolítico internacional y las tensiones globales que atraviesan al mundo. En ese marco, relativizó la polémica generada por el encuentro entre el futbolista argentino y el mandatario norteamericano y consideró que se trató de un hecho institucional que se dio en un contexto complejo.

La polémica por la reunión entre Lionel Messi y Donald Trump

Consultado sobre las críticas que generó el encuentro entre Lionel Messi y el presidente estadounidense, Herrera sostuvo que la situación fue sobredimensionada. "La reunión estaba pautada hace dos meses, antes de que empezara todo esto", explicó, y agregó: "Las cuestiones protocolares esas no se deciden de una semana para la otra".

En ese sentido, remarcó que el futbolista argentino siempre evitó involucrarse en debates políticos. "Messi es un deportista, no se ha metido con nadie. En eso es el más admirado del mundo", afirmó.

Además, cuestionó las críticas que surgieron en redes sociales y en el debate público: "Yo le sacaría eso de toda la presión que le meten. Me parece que Messi también a nosotros nos ha dado mucho. Me parece que es hasta ingrato".

Herrera también señaló la diferencia entre Messi y Diego Maradona en términos de posicionamiento político: "Messi no habla de política. No habla de temas que no tienen que ser con su vida y con lo deportivo. Yo nunca le escuché un comentario ni a favor ni en contra".

Un mundo en disputa por el poder

Durante la entrevista, el periodista amplió su análisis hacia el escenario internacional y planteó que el mundo atraviesa una disputa de poder entre grandes bloques. "A mí me da la sensación que lo que se está discutiendo es cómo va a quedar el poder en el mundo", afirmó.

En esa línea, sostuvo que el escenario global podría reorganizarse en tres grandes espacios de poder: "Me parece que esto va a quedar configurado en tres bloques de poder".

Según explicó, uno estaría liderado por Estados Unidos y el continente americano, otro por Rusia en un contexto de debilidad europea y un tercero encabezado por China en Asia. Para Herrera, la disputa entre potencias explica buena parte de los conflictos actuales: "Lo que se está disputando ahora es quién tiene el poder real o quién tiene el poder de sus bloques".

El conflicto internacional y la lógica de la guerra

Al analizar la escalada internacional y los enfrentamientos militares recientes, el periodista expresó su preocupación por la persistencia de conflictos armados en pleno siglo XXI. "No puedo creer que en el año 2026 todavía estén dirimiendo guerras", sostuvo.

En ese sentido, consideró que los conflictos deberían resolverse por la vía diplomática y no a través de enfrentamientos bélicos. "Todo esto se debería definir bajo la vía diplomática", afirmó.

Herrera también cuestionó la lógica de las guerras modernas y sus consecuencias humanitarias. "Ningún ser sensato, viviendo y transitando este siglo XXI, creo que pueda justificar una muerte por una cuestión de territorio", reflexionó.

Finalmente, advirtió sobre la complejidad del escenario internacional actual y sus posibles consecuencias económicas y políticas. "Estamos todos metidos en un lío. Lo que está ocurriendo hoy tenés el precio del combustible que nadie sabe dónde termina", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)