Recortes en el Servicio Meteorológico: "Podría afectar a 20 por ciento del personal"

Juan Rivera, vicepresidente del Centro Argentino de Meteorólogos (CAM), conversó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre el recorte que amenaza al personal del Servicio Meteorológico Nacional y sus posibles consecuencias en la vida cotidiana, la producción y la seguridad del país.

"La situación es lamentablemente poco alentadora porque hablamos de un recorte en puerta que podría afectar a un 20 por ciento del personal del Servicio Meteorológico Nacional, en particular a quienes trabajan en las observaciones meteorológicas en las estaciones distribuidas a lo largo del país", advirtió Rivera.

En ese sentido, explicó que "eso impacta en el dato primario que se utiliza para la elaboración de los pronósticos y para la declaración de alertas meteorológicas, por lo que afectaría directamente a la sociedad".

El especialista también vinculó la problemática con otras áreas sensibles: "Hemos analizado los incendios en la Patagonia argentina en comparación con los de Chile central y se notó claramente la falta de presupuesto y las diferencias en la forma de abordar la misma problemática".

Asimismo, cuestionó el contexto de ajuste en organismos científicos: "Esto es parte de lo que sucede con debates que no deberían existir, como la modificación de la ley de Glaciares o el desprestigio de investigaciones científicas realizadas por instituciones de prestigio. Lo mismo pasa con el Servicio Meteorológico, que es un organismo destacado a nivel internacional y ahora enfrentaría una reducción marcada de personal".

Los objetivos del gobierno nacional

Respecto al estado de la medida, aclaró: "Todavía estamos en proceso de tratar de frenarla. Ojalá el gobierno recapacite porque, con el supuesto justificativo de una modernización, en realidad se destruyen años de crecimiento".

Consultado sobre la importancia del organismo, Rivera fue contundente: "Una alerta meteorológica puede salvar vidas frente a fenómenos extremos. Además, el sector agrícola, que representa una parte importante del producto bruto interno, depende fuertemente de los pronósticos para planificar siembra y cosecha".

En la misma línea, destacó que el alcance va mucho más allá del clima diario: "No solo se trata del pronóstico que uno mira a la mañana, sino de proyecciones estacionales de hasta 90 días que permiten planificaciones estratégicas".

Sobre la precisión de los pronósticos, respondió: "El grado de acierto se mide estadísticamente. Las alertas se cumplen en un 80 por ciento aproximadamente y los pronósticos tienen niveles de acierto altos, aunque siempre existe un margen porque se trata de un sistema caótico".

Además, alertó sobre las consecuencias estructurales del recorte: "Hoy el servicio tiene poco más de 900 empleados y unas 125 estaciones meteorológicas en todo el país, incluso en la Antártida. Podrían cerrarse estaciones, poniendo en riesgo registros centenarios que son fundamentales".

Rivera también cuestionó la falta de fundamentos oficiales: "No hay un justificativo claro. Se habla de modernización, pero no explican cómo reemplazarían los mecanismos actuales, que funcionan y dan resultados".

Finalmente, subrayó el rol estratégico del organismo: "El Servicio Meteorológico es clave para la seguridad nacional, la planificación energética, el diseño de rutas aéreas y las actividades productivas. Todo eso se pone en riesgo frente a un escenario de recorte".

En el cierre, el especialista se refirió al cambio climático: "Es un fenómeno real y verificable. Más del 97 por ciento de la comunidad científica coincide en que las actividades humanas son la causa principal. Hoy estamos aproximadamente 1,4 grados por encima del período preindustrial y cerca de superar umbrales críticos".

"Si se superan ciertos niveles de calentamiento, muchas especies podrían enfrentar procesos irreversibles. La acción climática actual está por debajo de lo necesario", concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)