Irregularidades en habilitación de boliche complican a Maximiliano Suescun

En la ciudad bonaerense de Rauch, una serie de documentos oficiales y testimonios coinciden en señalar presuntas irregularidades en torno al funcionamiento de un espacio nocturno, un emprendimiento ubicado sobre la ruta provincial Nro. 30 que, según denuncian, opera desde hace casi tres años en condiciones que violarían normativas urbanísticas, de seguridad y provinciales.

El caso salpica directamente al intendente Maximiliano Suescun y a funcionarios municipales, en lo que distintas fuentes describen como un esquema de permisividad sostenida desde el poder político.

La ubicación del boliche de la polémica.

Un local sin autorización provincial

La situación más contundente surge de la propia dirección de Vialidad de la provincia de Buenos Aires. En un documento oficial fechado el 7 de marzo de 2024, el organismo advirtió que el emprendimiento continúa funcionando pese a no contar con las autorizaciones correspondientes.

Allí se deja constancia de que los accesos al predio sobre la ruta 30 son “clandestinos” y pasibles de sanción, además de remarcar que el municipio no debía habilitar ningún desarrollo sin el visado previo del organismo provincial.

Más aún, Vialidad fue categórica: ante cualquier siniestro, podrían ser responsables tanto los propietarios como quienes hayan participado “directa o indirectamente” en la habilitación del lugar.

La advertencia de Vialidad.

Uso del suelo: una actividad incompatible

Pero las irregularidades no se agotan en lo vial. El propio Código de Ordenamiento Urbano (COUR) de Rauch, elaborado durante la gestión de Suescun y aprobado por ordenanza, establece restricciones claras para ese sector.

Según el documento oficial, la zona donde se emplaza el emprendimiento está catalogada como “residencial mixta”, con predominio de viviendas unifamiliares y actividades productivas de baja escala.

En ese marco, los usos permitidos están limitados a comercios diarios, pequeños talleres y servicios compatibles con el entorno, lo que pone en duda la legalidad de un espacio de eventos masivos y nocturnos con alta concurrencia.

El Código de Ordenamiento Urbano de Rauch.

De acuerdo a las denuncias, el funcionamiento del predio habría sido facilitado por modificaciones normativas impulsadas desde el propio oficialismo. Entre ellas, se menciona la flexibilización de ordenanzas que anteriormente restringían la realización de eventos al aire libre en horarios nocturnos, así como la habilitación de venta ambulante de alcohol.

En paralelo, el municipio habría otorgado habilitaciones “provisorias” de manera reiterada durante años, una práctica que también es cuestionada por carecer de sustento legal.

Un esquema bajo la lupa

La documentación disponible —incluyendo normativa urbana, actuaciones de Vialidad y material gráfico del predio— configura un escenario que, de confirmarse judicialmente, podría implicar responsabilidades administrativas y penales.

Por lo pronto, el caso expone un patrón que se repite en distintos municipios: decisiones políticas que, lejos de hacer cumplir las normas, las adaptan a conveniencia. En Rauch, según denuncian, la excepción parece haberse convertido en regla. (www.REALPOLITIK.com.ar)