Demandaron a Walmart, perdieron el juicio y ahora enfrentan una deuda millonaria

Sebastián Alanis, abogado y titular del estudio Alanis y Asociados, dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) sobre el caso de una familia de Tres Arroyos que quedó al borde de la quiebra tras perder un litigio contra Walmart en medio de lo que denuncian como irregularidades judiciales y mala praxis profesional.

El letrado explicó que el conflicto se originó por un incumplimiento contractual de la empresa hacia la familia Bachiani. Sin embargo, el proceso judicial derivó en un resultado adverso con consecuencias económicas extremas.

"Esa demanda la familia la termina perdiendo y de manera inexplicable, irrazonable e ilegal se establecieron honorarios a los abogados de la parte contraria, esto es de Walmart, honorarios por la suma de 53 mil UMAS", señaló.

En ese sentido, precisó que el monto reclamado supera los cuatro millones de dólares: "Esto implica que se estableció como honorarios más del 40 por ciento de lo que debería ser la base regulatoria".

Alanis apuntó directamente contra los abogados que representaban originalmente a la familia y también contra el accionar judicial. "Mínimamente lo podemos traducir como una mala praxis. Yo me animaría a decir con acciones que claramente demuestran una convivencia con el estudio jurídico que representaba Walmart", afirmó.

Además, cuestionó la forma en que se calcularon los honorarios: "Cualquier persona que se dedique a la abogacía sabe que estas sumas en este tipo de procesos son inauditas".

Irregularidades en el proceso judicial

El abogado explicó que uno de los puntos centrales del reclamo es la forma en que se fijó la base económica del juicio. "Lo que debía haber hecho la Justicia es transformar ese reclamo en dólares, pasarlo a pesos y consecuentemente establecer los porcentuales", indicó.

Sin embargo, denunció que se utilizó un criterio arbitrario: "Se actualiza ese valor dólar, no al dólar oficial, sino al contado con liquidación de ese momento".

El impacto del proceso no solo fue económico, sino también humano. Según relató Alanis, la situación afecta profundamente a todos los integrantes. "Hoy se encuentran afectados su patrimonio en más del 100 por ciento. Gente que va a quedar literalmente en la calle", advirtió.

Además, reveló el dramático contexto personal: "Están afectados del aspecto personal, del aspecto moral, del aspecto psicológico", y agregó que una integrante de la familia "falleció de cáncer recientemente también afectada por todo esto".

Actualmente, la familia se encuentra concursada y enfrenta un escenario crítico. "Esto está llevando a que se decrete la quiebra de la familia, lo cual implica un bloqueo absoluto de su patrimonio", explicó.

Asimismo, denunció que incluso se desconocieron beneficios legales previamente otorgados: "Los jueces desconocen que esta persona ha tenido un beneficio de litigar sin gastos favorables y siguen persiguiendo el cobro".

El estudio Alanis asumió el caso en una etapa avanzada y ahora impulsa distintas acciones legales. "Lo que estamos haciendo es la denuncia en los distintos estamentos públicos. Esto es Consejo de la Magistratura, Colegio de Abogados, denuncias penales", detalló.

En ese marco, adelantó que el objetivo inmediato es frenar la ejecución: "El objetivo central es primero tratar de frenar esto a través del juicio de mala praxis y a través de lo que se denomina un juicio de nulidad".

Finalmente, Alanis dejó una fuerte crítica estructural al funcionamiento de la justicia en Argentina. "No tenés un poder judicial independiente", sostuvo, y agregó: "Los estudios grandes con su poder de lobby frente a este poder judicial operan y garantizan sus intereses". (www.REALPOLITIK.com.ar)