Sábado 2 de mayo de 2026

Judiciales

Fallo judicial

Raúl Ojeda, el juez que frenó la reforma laboral: "Hay muchos semáforos en amarillo"

02/05/26 | El juez Raúl Ojeda cuestionó la reforma laboral, alertó por posibles vulneraciones de derechos y denunció hostigamiento tras suspender parte de la ley.


facebook sharing button Compartir
twitter sharing button Twittear
whatsapp sharing button Compartir
telegram sharing button Compartir
print sharing button Impresión
gmail sharing button Correo electrónico
Por:
Tomás Ferrando

El juez laboral Raúl Ojeda conversó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) luego de haber dictado una medida cautelar que suspendió aspectos centrales de la reforma laboral impulsada por el gobierno. En ese marco, se refirió tanto a los puntos críticos de la iniciativa como al clima de hostigamiento que, según denunció, se generó tras su resolución.

En primer lugar, Ojeda explicó el contexto judicial en el que se enmarca la causa y remarcó su carácter inédito: "Es una causa muy grande, enorme, no tiene antecedentes en la historia porque antes no se hacían estas acciones preventivas".

El magistrado detalló que la presentación impulsada por la CGT busca evitar consecuencias antes de que se concreten: "Se presentó una acción declarativa que es con carácter preventivo para esperar que la sangre no llegue al río".

Asimismo, aclaró que el análisis aún es inicial, aunque ya detectaron señales de alerta: "Podemos decir que hay muchos semáforos en amarillo que nos marcan alertas respecto de derechos humanos importantes en el mundo del trabajo".

En ese sentido, subrayó un punto que considera especialmente preocupante dentro del texto de la ley: "Quitar, por ejemplo, la palabra dignidad de toda la ley es una afrenta bastante grave".

Además, planteó que la reforma podría impactar en la organización sindical: "Parecería ser que la reforma apunta a debilitar a los sindicatos".

Críticas, ataques y acusaciones

Tras el fallo, Ojeda denunció haber sido blanco de descalificaciones públicas. Según explicó, esto responde a la falta de argumentos jurídicos para cuestionar la medida: "Como no habían argumentos técnicos para romper la cautelar, agredieron al juez".

En ese marco, cuestionó las etiquetas políticas que le adjudicaron: "Empezaron a utilizar distintos motes. Últimamente se instaló que la palabra kirchnerista es peor que la palabra violador". El juez también aclaró su trayectoria profesional: "Yo nunca milité en política. Yo era un asesor técnico de Carlos Tomada".

En medio de esta situación, Ojeda reveló que hubo avances institucionales: "Se comunicó conmigo gente del equipo del fiscal Stornelli que dijeron que van a investigar todo esto".

Sin embargo, relativizó el impacto personal del hostigamiento y lo enmarcó dentro del contexto actual: "Esto no es algo que uno ande llorando por los rincones... forma parte en esta Argentina violenta de hoy en día".

Contexto político y mirada estructural

Consultado sobre el clima político, el juez evitó pronunciarse directamente, aunque aportó una lectura más general: "Los jueces tenemos prohibido hablar de política".

No obstante, señaló tendencias globales: "Hay toda una tendencia mundial a gobiernos de derecha", y agregó: "Los gobiernos de derecha tienen ese tipo de actitudes de más intolerancia y menos participación".

Finalmente, reflexionó sobre los cambios en los ciclos políticos: "No hay peor política que creer que uno va a estar en el gobierno de por vida". (www.REALPOLITIK.com.ar) 

¡Escuchá Radio Realpolitik FM en vivo!