El periodista y escritor Ceferino Reato dialogó con RADIO REALPOLITIK FM (www.realpolitik.fm) tras la publicación de su libro Pax Menemista, donde reconstruye el proceso político detrás de los indultos a militares y guerrilleros a fines de los años 80 y comienzos de los 90. En la entrevista, el analista profundizó en las decisiones del expresidente Carlos Menem, el clima social de la época y las consecuencias de aquellas medidas en la historia argentina reciente.
Reato explicó que el concepto que da nombre a su libro remite a un intento de estabilización política: “Pax Menemista es un intento de encontrar una pacificación, de garantizar una estabilidad”, en alusión a la histórica Pax Romana. Sin embargo, aclaró que, a diferencia del Imperio Romano, este proceso en Argentina fue mucho más breve.
En ese sentido, detalló que una de las decisiones más controvertidas fue el indulto a militares y guerrilleros: “Fueron a contramano de lo que pensaba el 70 por ciento de la gente que estaba en contra de los indultos”. A pesar de ello, el entonces presidente avanzó con la medida en un contexto de fuerte crisis económica y social.
Consultado sobre las razones detrás de esta política, Reato fue contundente: “La receta de Menem era puro pragmatismo, es decir, acá esto es un despelote, hay hiperinflación y yo necesito pacificar”. Según explicó, el líder riojano buscaba desactivar conflictos tanto en el ámbito militar como en el guerrillero.
Asimismo, reveló un dato clave sobre el origen de la idea: “Fueron los montoneros los que convencen a Menem de eso, no fueron los militares”, lo que muestra la complejidad política del momento.
Pese a los intentos de justificación, el rechazo social era mayoritario. Reato precisó: “Las encuestas indican que el 80 por ciento de la gente estaba en contra del indulto a Firmenich y que el 70 estaba en contra del indulto a Videla”. Aun así, el gobierno avanzó con la medida, incluso frente a protestas.
El entrevistado también analizó cómo la situación económica impactó en la percepción social de los indultos. Según explicó, el punto de inflexión fue la convertibilidad: “Cuando logra el 1 a 1, que termina con la inflación, él ahí es Gardel”.
En ese marco, sostuvo que la mejora económica desplazó el debate sobre los indultos: “La Pax Menemista había logrado el objetivo que era un poco calmar las aguas y el reclamo por los indultos pasó a un segundo plano”.
Durante la entrevista, Reato también trazó un paralelismo entre el menemismo y la actualidad política. Si bien reconoció similitudes, marcó diferencias en los estilos de liderazgo: “Menem es una persona que apostaba al consenso, era un gran seductor… Milei apuesta al odio, a la grieta y él mismo se la pasa odiando”.
En esa línea, advirtió sobre el desgaste del actual gobierno: “Cuando ese contexto económico se recorta con un liderazgo que es visto como insensible además de poco seductor, la gente es comprensible que deje de apoyarlo”.
Finalmente, Reato evitó tomar una postura cerrada sobre los indultos y destacó la complejidad del proceso histórico: “La violencia política fue una tragedia en la Argentina, se derramó mucha sangre y cada país trata de encontrar la solución que puede”.
En ese sentido, concluyó que su intención como autor es ofrecer una mirada amplia: “Trato de hacer libros que se puedan leer desde distintas posiciones”, dejando abierta la interpretación sobre uno de los capítulos más debatidos de la historia reciente argentina. (www.REALPOLITIK.com.ar)