Cristina Álvarez Rodríguez: SIGAF sin auditar y aumento brutal de presupuesto

Un nuevo fallo del Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires dio a conocer que la jefatura de Asesores del gobernador Axel Kicillof registró durante 2024 un fuerte crecimiento presupuestario y estructural, que además dejó asentadas preocupantes observaciones vinculadas al funcionamiento y alcance del sistema financiero SIGAF-PBA.

El expediente correspondiente al ejercicio 2024 muestra que el organismo que conduce Cristina Álvarez Rodríguez pasó de contar con un presupuesto original de 1.791 millones de pesos a disponer de créditos definitivos por más de 48.322 millones, luego de modificaciones presupuestarias que incrementaron las partidas en más de 46.531 millones de pesos.

El fallo explica que ese crecimiento respondió a cambios estructurales derivados de la reorganización administrativa impulsada por el gobierno bonaerense tras la disolución del ministerio de jefatura de Gabinete. Según recuerda el Tribunal, la jefatura de Asesores absorbió unidades funcionales provenientes del ministerio de Gobierno y de la estructura disuelta, incorporando programas presupuestarios, personal, patrimonio y recursos.

La resolución también menciona que durante el ejercicio se produjeron “modificaciones significativas” en la estructura del organismo, incluyendo un incremento en la dotación de personal y cambios relevantes en la política presupuestaria.

El fallo que sacó a la luz la ausencia de auditorías en el SIGAF-PBA.

Las advertencias sobre el SIGAF-PBA

El punto más relevantes del fallo aparece en el apartado dedicado al sistema de administración financiera utilizado por la provincia de Buenos Aires.

Allí, la relatoría advirtió que el Estado de Movimiento de Fondos “sólo refleja los pagos realizados por la Tesorería Sectorial”, dejando fuera de exposición las cifras abonadas por la Tesorería General provincial con cargo a partidas presupuestarias de la jurisdicción. Según el documento, esa dinámica provoca que el sistema no refleje integralmente el movimiento de fondos que cada repartición debería exponer dentro de un esquema contable integrado.

En el mismo apartado, el Tribunal dejó expresamente asentado que el sistema de gestión de información financiera SIGAF-PBA “no ha sido auditado bajo los términos de una auditoría de sistemas”, aclarando que se asumieron como aceptables los procesos y módulos implementados.

La observación no implica una objeción directa sobre el funcionamiento del SIGAF-PBA ni afecta la aprobación final de las cuentas, aunque sí expone limitaciones técnicas dentro del esquema de control aplicado sobre la información financiera del organismo.

El expediente también refleja que durante el ejercicio se devengaron gastos por más de 48.322 millones de pesos, conformados por pagos realizados directamente por la repartición, desembolsos efectuados por la Tesorería General de la Provincia y montos correspondientes a devengados impagos del ejercicio.

En paralelo, el HTC revisó auditorías sobre contrataciones, transferencias y programas vinculados a Casas de Provincia, donde se detectaron inicialmente discrepancias en precios de referencia, rendiciones y documentación respaldatoria. Sin ahondar en detalles, el fallo concluyó que las observaciones fueron subsanadas mediante documentación complementaria y descartó irregularidades materiales o desdoblamientos indebidos en las contrataciones analizadas. (www.REALPOLITIK.com.ar)